REVOCACIÓN. ¿Se trató de justicia electoral o de maniobra política? El caso es que el Tribunal Estatal Electoral revocó dos diputaciones plurinominales y le dio la pluri al presidente del PRI estatal.
Esa cuestión ha generado controversia y debate en el ámbito político estatal. Según la Magistrada Presidente del TEEM, Ixel Mendoza Aragón, estas revocaciones fueron implementadas con el objetivo de fortalecer la paridad de género dentro de los partidos políticos.
Paridad que, anteriormente, había sido subsanada con la entrega de la ‘pluri’ a Eleonor Martínez, misma que ahora el Tribunal Electoral le quita, por la misma razón.
“Lo que estamos privilegiando es una paridad que va más allá de lo meramente formal. Buscamos garantizar que los partidos políticos cumplan verdaderamente con los principios de igualdad y equidad de género en su integración y postulación”, afirmó la magistrada.
Estas palabras se enmarcan en la sesión pública del TEEM del
15 de julio, durante la cual se tomó la decisión de reasignar las diputaciones plurinominales de Gonzala Eleonor Martínez del PRI y Gerardo Abarca Peña del PAN. En lugar de Martínez y Abarca, se otorgaron dichas diputaciones a Nancy Alejandra Gutiérrez Hernández y Jonathan Márquez Godínez, respectivamente.
Sin embargo, surgieron críticas respecto a la asignación de Jonathan Márquez Godínez, cuestionando su calidad como miembro de la comunidad indígena. Ante esto, la magistrada señaló que “estos aspectos no fueron considerados en la resolución del tribunal, ya que no fueron presentados como parte de los agravios impugnados”.
Recordó que las decisiones del TEEM pueden ser impugnadas, permitiendo a las partes interesadas continuar el proceso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.