A diferencia de los poderes Ejecutivo y Legislativo, cuya legitimidad emana del voto popular, el Poder Judicial requiere de criterios distintos. La función judicial exige herramientas, capacidades y conocimientos especializados para interpretar y aplicar la ley de manera imparcial. Una elección popular podría llevar a cargos judiciales a personas afines al poder político dominante, en lugar de a aquellos comprometidos con la justicia y con las competencias necesarias.
La reforma judicial no debe llevarnos a la situación previa a 1994, cuando la Suprema Corte era un apéndice del Poder Ejecutivo. Un Poder Judicial subordinado al poder político representa un riesgo para el Estado de Derecho y para la democracia en México.
La propuesta de reforma constitucional al Poder Judicial en Morelos, presentada por la Gobernadora Margarita González Saravia, el pasado 31 de enero, ha generado un intenso debate. Uno de los puntos más controvertidos es la idea de que la elección popular de jueces y magistrados aumentaría su legitimidad. Sin embargo, diversos expertos advierten que esta premisa es una falacia, ya que la verdadera legitimidad del Poder Judicial radica en la capacidad, profesionalismo e independencia de sus integrantes.
El Congreso del Estado de Morelos recibió la reforma, que nace en la Federación, y tendrá seis meses para armonizarla, consensarla y aprobarla, no sin antes permitir a profesionales del Derecho asistir a los legisladores en cuestiones técnicas-jurídicas.
La elección popular de jueces y magistrados representa un riesgo para la independencia e imparcialidad del Poder Judicial. Los procesos de movilización política podrían influir en las decisiones judiciales, comprometiendo la capacidad de los jueces para resolver casos de manera objetiva.
La creación de un tribunal de disciplina, contemplada en la reforma, genera preocupación. Existe el temor de que este órgano se convierta en una herramienta para censurar la libertad de los jueces y magistrados, especialmente cuando sus resoluciones se opongan a las directrices del régimen político en turno.
En los últimos años, se ha culpado a los jueces de liberar a delincuentes. Sin embargo, en muchos casos, las fiscalías no integran adecuadamente las carpetas de investigación ni presentan pruebas suficientes, lo que lleva a la liberación de los acusados.
Morelos enfrenta una situación de impunidad crónica, con altos índices de delitos sin castigo. Esta situación se debe, en gran medida, a la falta de capacidades, independencia y profesionalismo de las fiscalías. Es necesario impulsar una reforma integral al sistema de justicia, que fortalezca a las fiscalías y garantice el acceso a la justicia para todos los ciudadanos.
La reforma judicial no debe convertirse en un instrumento de revanchismo político. La reforma de 1994 fortaleció a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y sentó las bases para un sistema de carrera judicial. Es fundamental preservar estos avances y evitar retrocesos.
A 30 años de la reforma constitucional de 1994 que transformó el Poder Judicial de la Federación (PJF) en México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el PJF se encuentran en una encrucijada. La reforma de 1994 buscó fortalecer la independencia de la SCJN y sus poderes de revisión constitucional, además de crear el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para administrar los recursos materiales y humanos del PJF.
En este contexto, la reforma judicial propuesta podría tener un impacto significativo en el sistema judicial de Morelos. La elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros es una de las propuestas más controvertidas, ya que podría mejorar la transparencia y la rendición de cuentas, pero también podría introducir nuevas formas de influencia política en el sistema judicial.
Durante los treinta años posteriores a la reforma de 1994, la SCJN y el PJF gozaron de un contexto de gobierno dividido, lo que dificultó que los poderes electos se coordinen para debilitar el Poder Judicial. Sin embargo, la proporción de personas que declararon tener algo o mucha confianza en el Poder Judicial nunca rebasó 40%.
La reforma judicial propuesta también plantea desafíos en cuanto a la independencia del Poder Judicial. La necesidad de hacer campaña y obtener apoyo público podría llevar a los candidatos a comprometer su imparcialidad. Además, la elección popular de jueces y magistrados podría introducir nuevas formas de influencia política en el sistema judicial.
En este sentido, es fundamental que la reforma judicial se realice de manera cuidadosa y considerando los posibles impactos en el sistema judicial mexicano. Es necesario garantizar que la independencia del Poder Judicial se mantenga y que la transparencia y la rendición de cuentas sean fortalecidas.
En conclusión, la reforma judicial propuesta en Morelos plantea desafíos y oportunidades para el sistema judicial mexicano. Es fundamental que se realice de manera cuidadosa y considerando los posibles impactos en la independencia del Poder Judicial y la transparencia y la rendición de cuentas.
Cualquier reforma al Poder Judicial debe establecer criterios de selección rigurosos, que garanticen que los jueces y magistrados cuenten con perfiles profesionales y técnicos sólidos, conocimientos en derecho constitucional e internacional, y un alto grado de independencia de los poderes públicos y económicos.
Es importante considerar los estándares internacionales sobre independencia judicial, establecidos por la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estos estándares pueden servir como guía para orientar la reforma judicial en Morelos.
Un tema que sigue y seguirá causando problemas es la manera en que se maneja la seguridad en Cuernavaca, con el pretexto de que los pueblos que la forman son independientes, que supuestamente la Policía no puede hacer nada, vemos cada día el caos en la seguridad, en cosas tan simples como el trasporte de niños y jóvenes en motocicletas, que no respetan las señales de transito que sin casco corriendo como locos, rebasan por ambos lados a los vehículos que transitan con el peligro de que con un pequeño rosón se conviertan los automovilistas en asesinos, por la irresponsabilidad de la Policía vial que no detiene, ni multa, a todos los motociclistas sin casco. ¿No cree usted?
El próximo día 15 no se pierda la invitación de Amigos de la Música, que nos presenta desde el Met de New York la única ópera de Beethoven: ”Fidelio”, en el Centro Cultural Teopanzolco, a las once de la mañana. Es un súper expectáculo, ahí nos veremos.
Y el próximo día 28 de este mes, se realizará el “Gran baile de los Cuernavacos”, en “Mañanitas Casa Nueva”. No se lo pierda, para volvernos a ver. Boletos en Comonfort 13 y llamando a los teléfonos 777 3145190 y 7773145189, con el Lic. Alfredo Cortés.
Las opiniones vertidas en este espacio son exclusiva responsabilidad del autor y no representan, necesariamente, la política editorial de Grupo Diario de Morelos.