En un golpe definitivo a los esfuerzos legales de la exlideresa sindical, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha desechado el amparo promovido por Elba Esther Gordillo Morales, confirmando así su obligación de pagar 19.2 millones de pesos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente a los ejercicios fiscales de 2008 y 2009. Esta resolución, aprobada por unanimidad en el Pleno de la Corte, cierra un capítulo más en la larga saga de litigios fiscales que ha enfrentado la controvertida figura del magisterio mexicano, y representa un avance en la recuperación de adeudos tributarios por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Esta decisión no solo obliga a Gordillo a cubrir el monto pendiente, sino que subraya la firmeza de las autoridades fiscales en perseguir omisiones del pasado, en un contexto donde la evasión fiscal ha sido un tema recurrente en la agenda pública. Con este fallo, el SAT podrá proceder con los mecanismos de cobro, potencialmente incluyendo embargos o negociaciones de pago, mientras que Gordillo pierde una de sus últimas vías para impugnar el adeudo.
Detalles de la Resolución de la SCJN: Un Fallo Unánime y Definitivo
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión celebrada este jueves 19 de febrero de 2026, resolvió el recurso de reclamación número 337/2025 interpuesto por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) contra un acuerdo que previamente había admitido a trámite un amparo directo en revisión (2958/2025). La ponencia estuvo a cargo de la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien declaró fundado el recurso, revocando el acuerdo impugnado y desechando el amparo por improcedente.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa votó a favor de la resolución, aunque con salvedades en algunas consideraciones, destacando que no existían temas de constitucionalidad que ameritaran una revisión profunda por parte del máximo tribunal. El fallo fue unánime, con los 11 ministros coincidiendo en que el caso no reunía los requisitos para un análisis de fondo, dejando firme la determinación del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) que negó el amparo original.
El monto exacto en disputa asciende a 19 millones 269 mil 323 pesos, correspondiente a omisiones en el pago de ISR detectadas en los ejercicios fiscales de 2008 y 2009. Según documentos judiciales, el SAT argumentó que Gordillo registró gastos superiores a sus ingresos declarados, lo que generó el crédito fiscal. Esta cantidad incluye el impuesto principal, recargos y posibles multas, aunque el fallo no detalla desgloses adicionales.
Antecedentes del Caso Fiscal: Una Batalla Legal que Se Remonta a 2016
El origen de este litigio se remonta a agosto de 2016, cuando la Administradora de Fiscalización Estratégica “3” de la Administración General de la Auditoría Fiscal Federal del SAT determinó el crédito fiscal por 19.2 millones de pesos. Gordillo, inconforme, presentó un recurso de revocación ante las autoridades hacendarias, el cual fue resuelto confirmando la resolución impugnada.
Posteriormente, en un juicio contencioso administrativo ante el TFJA, el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior declaró en 2020 la nulidad de las resoluciones y ordenó la reposición del procedimiento. En 2021, el SAT notificó nuevamente a Gordillo para que presentara documentos que desvirtuaran las omisiones observadas, lo que llevó a nuevos juicios y, eventualmente, al amparo directo que escaló hasta la SCJN.
En junio de 2025, la SCJN había admitido a trámite un recurso de revisión similar promovido por Gordillo contra un cobro de alrededor de 20 millones de pesos, turnado a la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel. Sin embargo, este nuevo fallo de 2026 revoca esa admisión y cierra la puerta a revisiones constitucionales, argumentando la falta de procedencia.
Este no es el primer enfrentamiento fiscal de Gordillo con el SAT. En 2021, ganó un amparo que la libró de pagar 9.4 millones de pesos por ISR de 2012, relacionado con pagos excesivos con tarjetas de crédito. En contraste, en julio de 2024, un tribunal confirmó una deuda de 21 millones 252 mil 969 pesos por conceptos similares, incluyendo recargos y multas.
Elba Esther Gordillo: De Líder Sindical a Figura en Litigios Constantes
Elba Esther Gordillo Morales, nacida en 1945 en Chiapas, es una de las figuras más polémicas del sindicalismo mexicano. Como lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) desde 1989 hasta 2013, acumuló un poder inmenso, influyendo en políticas educativas y aliándose con gobiernos del PRI y PAN. Su estilo ostentoso y acusaciones de corrupción la convirtieron en un símbolo de los excesos sindicales.
En febrero de 2013, fue arrestada por lavado de dinero y delincuencia organizada, pasando cinco años en prisión hasta su absolución en agosto de 2018 por un tribunal federal, que citó vicios procesales. Desde entonces, ha mantenido un perfil bajo, aunque ha intentado recuperar influencia en el magisterio a través de redes como Maestros por México.
Sus batallas fiscales reflejan un patrón: en 2021, evitó pagos por 9.4 y 10 millones de pesos, pero ha perdido casos por montos superiores. Analistas ven en estos litigios un legado de su era de poder, donde ingresos no declarados y gastos lujosos generaron discrepancias fiscales. Gordillo no ha emitido declaraciones públicas inmediatas sobre este fallo, pero sus abogados han argumentado consistentemente violaciones constitucionales en los procedimientos del SAT.
Implicaciones del Fallo: Hacia una Mayor Transparencia Fiscal en México
Esta resolución fortalece la posición del SAT en la recuperación de impuestos históricos, enviando un mensaje a figuras públicas sobre la inevitabilidad de las obligaciones tributarias. En un año donde la administración de Claudia Sheinbaum enfatiza la equidad fiscal, el caso de Gordillo podría inspirar revisiones similares a otros exfuncionarios y líderes sindicales.
Expertos en derecho fiscal, como aquellos citados en medios nacionales, señalan que el desechamiento implica que no se analizará el fondo del asunto, permitiendo al SAT avanzar en el cobro sin más dilaciones. Posibles escenarios incluyen pagos voluntarios, planes de facilidades o ejecuciones forzosas, aunque Gordillo podría explorar vías alternas como quejas ante organismos internacionales.
En redes sociales como X (anteriormente Twitter), la noticia generó reacciones inmediatas: desde celebraciones por la "justicia fiscal" hasta críticas por supuesta persecución política. Posts de medios destacan el monto y el rechazo unánime, con usuarios debatiendo el legado de Gordillo en el SNTE.
Contexto Actual y Futuro: ¿El Fin de una Era de Impunidad?
A sus 81 años, Elba Esther Gordillo enfrenta no solo este adeudo, sino un escrutinio continuo sobre su fortuna acumulada durante décadas al frente del SNTE. Este fallo se suma a un panorama donde la reforma judicial de 2024 ha acelerado resoluciones en casos de alto perfil, priorizando la transparencia.
Para el SAT, representa una victoria en su campaña contra la evasión, con implicaciones para el erario público. Si Gordillo no paga, podría enfrentar sanciones adicionales, mientras que el caso podría motivar investigaciones sobre otros líderes sindicales. En última instancia, este episodio resalta la intersección entre poder sindical, política y fiscalidad en México, un tema que sigue generando debate nacional.