Ante la conducta parcial del Juez de Control Natanael Subdias Aguilar, la Fiscalía Anticorrupción lo recusó por hacer expresiones en abierta defensa de un imputado, así como por demostrar animadversión contra esta representación social.
El jueves pasado, citó en un comunicado, la Fiscalía Anticorrupción hizo de conocimiento al Juez el proceso de recusación en su contra, por su actuar parcial durante una audiencia relacionada con la carpeta de investigación JC/580/2023, ya que presuntamente favoreció al asesor jurídico promoviendo que se le otorgaran datos que debían ser guardados bajo sigilo, además que, dentro de la sala había personas ajenas a la investigación.
De manera peculiar, al menos en ese momento, quiso probar una circunstancia que no corresponde al órgano jurisdiccional y admitió medios de prueba y testimoniales sin previo ofrecimiento. No realizó identificación de los testigos y tampoco cumplió con las formalidades del proceso, violando los principios de legalidad, igualdad y contradicción.
Indicó que por ello, con base en lo que establecen los artículos 36, 37, 40 y 41 del Código Nacional de Procedimientos Penales, la Fiscalía Anticorrupción interpuso la recusación contra el juzgador, para evitar su actuación en las diferentes audiencias del órgano autónomo, debido a que, presuntamente violentó el principio de legalidad.
Asimismo, que será una autoridad diferente a la Fiscalía Anticorrupción la que lo investigue y determine iniciar o no acción penal en su contra, además deberá hacérsele de conocimiento a la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).