El equipo internacional de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que estuvo en China durante el último mes para establecer los orígenes de la pandemia de COVID-19 brindó una conferencia de prensa en Wuhan este martes y aseguró que aún no ha sido identificada ninguna fuente animal del coronavirus.
Peter Ben Embarek, especialista en seguridad alimentaria y enfermedades animales de la OMS y presidente del equipo de investigación, dijo que el foco del estudio era saber si la enfermedad de COVID-19 tenía una “historia previa” y si estaba circulando antes de diciembre de 2019.
Ben Embarek, que dijo que no hay “grandes evidencias” de la transmisión del virus antes de diciembre de 2019 en la ciudad china, destacó dos hipótesis como las más probables para su transmisión al ser humano: a través de un huésped animal intermedio o por medio de algún alimento congelado de la cadena de frío. No se han encontrado pruebas de la presencia del virus del COVID-19 en la ciudad china de Wuhan, antes de su descubrimiento, en diciembre de 2019, afirmó este martes un equipo internacional de expertos chinos y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
“No hay suficientes pruebas para determinar si el Sars-Cov-2 se propagó en Wuhan antes de diciembre de 2019”, dijo Liang Wannian, jefe de la delegación de científicos chinos, en una rueda de prensa.
También desestimó la posibilidad de que algo así pudiese haber ocurrido en el laboratorio P4 de máxima seguridad biológica del Instituto de Virología de Wuhan, que la misión visitó durante su estancia en la ciudad.
“Vimos cómo era y es muy improbable que se escapara de ahí. Es extremadamente raro que ocurra eso”, afirmó.
El científico danés dijo que tienen que adoptar una “aproximación racional respecto a esa hipótesis” y tratar de alejarse de “visiones personales o sentimientos subjetivos” para que “todo el mundo pueda analizarlo”.
A key visit for the @WHO team: the Wuhan Institute of Virology, which has been the target of speculation about the origins of the #coronavirus. @PeterDaszak told me, ‘If the evidence is there, we will follow it.’ This was the scene when they arrived. @NBCNews pic.twitter.com/8qXYFDT4iv
— Janis Mackey Frayer (@janisfrayer) February 3, 2021
En lo que respecta a cuándo y dónde se originó la pandemia, el profesor Liang dijo que podría haber existido una circulación no informada de coronavirus en otras regiones antes de Wuhan, al tiempo que aseguró no se detectó una circulación sustancial de COVID-19 en la capital de la provincia de Hubei antes del brote de diciembre de 2019.
“No hay indicios de la propagación del SARS-CoV-2 en la población antes de diciembre de 2019 y no hay pruebas suficientes para determinar si se había propagado en Wuhan antes de diciembre de 2019″, manifestó.
Agregó que el mercado de Huanan en Wuhan fue uno de los lugares donde estalló la pandemia, pero la transmisión también tenía lugar en otras partes al mismo tiempo.
Liang reveló que con la evidencia vigente aún no es posible determinar cómo se introdujo el coronavirus en el mercado de mariscos de Huanan. Si bien algunos de los primeros casos estaban asociados con ese mercado, algunos lo estaban con otros y también sin ningún mercado.
Las muestras presentaron una contaminación generalizada de SARS-CoV-2 en las superficies del mercado de Huanan, pero el muestreo de vida silvestre en China hasta ahora no ha logrado identificar la presencia del virus, detalló.
Liang dijo que el muestreo de cuevas de murciélagos en Wuhan y de otros sitios de animales hasta ahora no han logrado identificar la presencia del virus que causa la enfermedad de COVID-19, y que se necesita más investigación para determinar el papel que juegan los productos de la cadena de frío en la transmisión.