Adriana de la Cruz Morales, titular de la Comisión Estatal para Prevenir y Erradicar la Violencia de Género contra las Mujeres, explica cómo se usan las acciones afirmativas de manera facciosa.
La especialista fue invitada por el Tribunal Electoral del Estado de Morelos (TEEM) a ofrecer una conferencia sobre el tema al personal de la institución y ciudadanos interesados, luego de que en la pasada elección las acciones afirmativas fueron utilizadas por algunos partidos y actores políticos de forma facciosa.
Es decir, que intentaron burlar la ley, y en algunos casos lo consiguieron, para colocarse en escaños o espacios públicos reservados para grupos vulnerables.
Cruz Morales recordó casos que fueron calificados por las autoridades electorales, en particular sobre el uso faccioso que se hizo de la acción afirmativa aprobada en el proceso electoral pasado para indígenas, y cómo fueron denunciados y analizados.
También se refirió a ejemplos sobre cómo se intentó burlar la ley con candidaturas fraude que violentaban las cuotas electorales para la comunidad LGBTIQ+, incluso para mujeres, cuando, en este último caso, la lucha histórica que se ha dado para lograr una representación política efectiva ya está consignada en la Constitución general del país con la paridad de generó obligatoria en todos los cargos de elección, subrayó la conferenciante.
Habló de la pertinencia de que, la sociedad en su conjunto, mantenga el blindaje de las acciones afirmativas a favor de grupos que atraviesan vulnerabilidad (jóvenes, adultos mayores, discapacitados, afrodescendientes, migrantes, LGBTQ+ y mujeres) y presentó una gráfica en la que Morelos apareció como uno de los estados que en 2021 implementó acciones afirmativas.
La especialista en el tema fue invitada por el TEEM, como la autoridad electoral que deberá calificar la elección de este año, tomando en consideración los preceptos legales a favor de los grupos vulnerables.
De hecho, la primera manifestación que el Tribunal deberá hacer sobre el tema, será sobre los recursos de impugnación que fueron promovidos contra los lineamientos para el registro de candidatos de grupos vulnerables, aprobados por el Consejo Estatal Electoral y que dejaron de lado las acciones afirmativas de hace tres años, para establecer como única obligación de los partidos políticos el registro de una sola candidatura, de cualquiera de los grupos referidos, según las manifestaciones de abogados electorales y activistas.
ANTONIETA SÁNCHEZ / antonieta.sanchez@diariodemorelos.com