Habitantes de Jiutepec difundieron en redes sociales un audio de una presunta extorsión telefónica dirigida a un comerciante, en la que un hombre, quien afirma pertenecer a un grupo delictivo, exige dinero y menciona al alcalde Eder Rodríguez Casillas durante la conversación.
En la grabación, el interlocutor demanda el pago de 30 mil pesos, bajo amenazas, a cambio de una supuesta “protección” para el negocio. En el audio, el sujeto sostiene que el cobro tendría un supuesto respaldo, al afirmar que existiría un “acuerdo” con el presidente municipal para exigir pagos a comercios del municipio.
“Tuvimos un acuerdo con este Eder, con este Rodríguez… el cual es que de este lado ya no va a haber negocios, comercios, empresas que trabajen, laboren, si no jalan con nosotros”, se escucha en la llamada.
El hombre asegura que no se trata de pagos recurrentes, sino de una sola entrega por un periodo prolongado. “Aquí no se están pidiendo rentas semanales ni pagos mensuales, simplemente se les está pidiendo una colaboración… la cantidad es de 30 mil pesos”, señala.
Asimismo, durante la conversación menciona que, tras el pago, personal de su organización pasaría al negocio para entregar distintivos y equipo de comunicación, como parte del supuesto control territorial que afirma ejercer en la zona.
Cuando el comerciante expresa que no cuenta con esa cantidad debido a la situación económica de su negocio, el tono del interlocutor se vuelve más agresivo y advierte posibles represalias si no se realiza al menos una entrega parcial de dinero.
El comerciante que compartió el audio señaló que este tipo de llamadas serían recurrentes en el municipio y que anteriormente habría recibido intentos similares.
Autoridades y especialistas en seguridad han advertido en diversas ocasiones que las extorsiones telefónicas frecuentemente se realizan desde centros penitenciarios, mediante engaños y amenazas, por lo que la veracidad de los dichos expresados en este tipo de llamadas suele estar en duda.
Hasta ahora ninguna autoridad municipal ha emitido una postura pública sobre el contenido del audio ni sobre el señalamiento referido en la llamada. Tampoco se ha informado si existe una denuncia formal presentada ante la Fiscalía General del Estado (FGE) por estos hechos.
