El Ejecutivo vetó el decreto de la nueva Ley del Instituto de la Mujer que establece sus lineamientos como órgano autónomo, y su operatividad queda nuevamente en entredicho.
El decreto fue devuelto al Congreso del Estado con observaciones, para que éstas sean analizadas por los legisladores y en su caso, aprobar un nuevo decreto.
El Ejecutivo consideró que los diputados debieron armonizar la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la Ley de Igualdad de Derechos y Oportunidades entre Hombres y Mujeres, de forma paralela a la aprobación de la nueva ley del Instituto.
Lo anterior, para establecer en estos dos ordenamientos el carácter autónomo que le fue otorgado al Instituto con la reforma constitucional del artículo 23-D que llevó a cabo la pasada legislatura.
No hacerlo de esa manera, da lugar a una contracción entre normas por lagunas legislativas, y a la interpretación de la ley de manera discrecional y personal, refiere.
En las observaciones se sugiere a los legisladores que los ajustes que hacen falta debieron por lo menos ser señalados en un artículo transitorio, en el que se diera un plazo para llevar a cabo la armonización, debido a que lo que actualmente existe, se refiere a un organismo descentralizado, y no a uno autónomo como es ahora el Instituto de la Mujer.
El Gobierno del Estado también cuestionó el hecho de que en la nueva ley se hayan dado facultades a la titular para designar al responsable del órgano de control interno, contraviniendo disposiciones constitucionales en materia de transparencia y rendición de cuentas.
De igual manera se cuestionaron atribuciones que tienen impacto presupuestario, como por ejemplo la creación de un Centro de Documentación Especializado en Perspectiva de Género, sin aclarar de dónde deviene y cuál es su naturaleza y funciones.
En entrevista, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Javier García Chávez, señaló que hubo observaciones de forma, y que asociaciones de mujeres solicitaron que el instituto se mantenga como organismo descentralizado.
ANTONIETA SÁNCHEZ
antonieta.sanchez@diariodemorelos.com
CUERNAVACA, MORELOS