HISTORIAS DE REPORTERO

El pro­ceso que recién con­cluyó en Morena para regis­trar a los que quie­ren ser lla­ma­dos “Coor­di­na­do­res Esta­ta­les de Defensa de la Trans­for­ma­ción” deja tres estam­pas:

La estampa de la hipo­cre­sía. En Sina­loa, el gober­na­dor Rubén Rocha tenía dos “del­fi­nes” pre­pa­ra­dos para su suce­sión. El Plan A era Enri­que Inzunza, su pode­roso secre­ta­rio de Gobierno a quien en 2024 vol­vie­ron sena­dor. El plan B era su ahi­jado, Juan de Dios Gámez, a quien de la nada hizo pre­si­dente muni­ci­pal de Culia­cán. Esta­dos Uni­dos se les atra­vesó. Ambos per­so­na­jes fue­ron impli­ca­dos con el cri­men orga­ni­zado. La pre­si­denta Shein­baum se ha empe­ñado en defen­der­los de estas acu­sa­cio­nes diciendo que no hay prue­bas de que sean nar­co­po­lí­ti­cos. Pero nin­guno de los dos se regis­tró en Morena para ser “coor­di­na­do­res esta­ta­les...”. ¿Qué pasó? ¿Ya no van a ser can­di­da­tos? ¿Por qué? ¿Por qué inte­rrum­pir los pla­nes de que alguno de los dos sea el pró­ximo gober­na­dor de Sina­loa si son tan ino­cen­tes? ¿Y por qué todos los que sí se regis­tra­ron toma­ron dis­tan­cia de

Rocha Moya, si no hay prue­bas?

La estampa de la impu­ni­dad. Andrea Chá­vez en Chihuahua es la can­di­data de La Barre­dora. Si en México no hubiera impu­ni­dad, Andrea Chá­vez, por mérito pro­pio y por mérito de grupo, no podría com­pe­tir a nin­gún cargo de elec­ción popu­lar. Por mérito pro­pio por­que se le han des­cu­bierto abier­ta­mente actos anti­ci­pa­dos de cam­paña y finan­cia­miento ile­gal que ella misma ha reco­no­cido públi­ca­mente. Aceptó que empre­sa­rios le han dado dinero para sus “cara­va­nas de salud” que lle­van su foto­gra­fía. ¡Y qué empre­sa­rios! Los con­tra­tis­tas del grupo polí­tico que enca­beza Adán Augusto López y del que Andrea Chá­vez es figura des­ta­ca­dí­sima. Pero más allá de esto, este es un grupo polí­tico al que el gobierno fede­ral de Clau­dia Shein­baum ha vin­cu­lado con un cár­tel del cri­men orga­ni­zado: La Barre­dora. ¿Cómo es posi­ble que tenga la sena­dora Chá­vez el des­caro de ins­cri­birse como aspi­rante a la can­di­da­tura al gobierno? La impu­ni­dad.

La estampa de la farsa. En Gue­rrero, Félix Sal­gado Mace­do­nio exhi­bió a Morena. Sí. Exhi­bió

a su pro­pio par­tido. Declaró que se iba a ins­cri­bir por­que el pro­ceso no era para ele­gir can­di­dato al gobierno, para lo que él está inha­bi­li­tado inter­na­mente dado que su hija es la actual gober­na­dora. El pro­ceso, lo ha dicho Morena, es para ele­gir a un “coor­di­na­dor esta­tal en defensa de la trans­for­ma­ción”. No hay nepo­tismo ahí. Con este lance, Sal­gado Mace­do­nio exhi­bió que este pro­ceso es una farsa para bur­lar la ley y que Morena tenga can­di­da­tos a gober­na­dor meses antes de que la ley lo per­mita. El sim­ple hecho de que sólo los 17 esta­dos que ten­drán ele­cio­nes de gober­na­dor en 2027 ele­gi­rán “coor­di­na­dor”, ya era mues­tra evi­dente de la trampa. Nadie les va a decir nada: tie­nen al INE y al Tri­bu­nal elec­to­ral en la bolsa. Lo que tanto cri­ti­ca­ron hoy lo hacen de manera des­ca­rada. Con esa doble moral que ya se les adhi­rió a la piel.

Las opi­nio­nes ver­ti­das en este espa­cio son exclu­siva res­pon­sa­bi­li­dad del autor y no repre­sen­tan, nece­sa­ria­mente, la polí­tica edi­to­rial de Grupo Dia­rio de More­los.

Añadir Diario de Morelos como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora