La Barra de Abogados del Estado de Morelos espera que la vida interna del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) se estabilice y la justicia empiece a ser administrada a los ciudadanos con la celeridad que estos la requieren.
El representante de la agrupación de profesionales del derecho, Fabián García Ramírez, señaló que después de que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó la acción de inconstitucionalidad contra la extensión del periodo del magistrado presidente, este asunto debe quedar atrás.
Desde el punto de vista jurídico, para el presidente de la Barra de Abogados, la Corte debió respetar la autonomía del TSJ para designar, entre pares, a su representante.
Sin embargo, la postura que fijó una minoría de los ministros dejó vigente el artículo tercero transitorio de la reforma a la Constitución sobre el periodo para ser presidente del Tribunal, y ahora todos deberán ajustarse a ese criterio, señaló el abogado.
“Lo importante es que ahora todos los magistrados puedan coincidir y que con eso regrese la gobernabilidad al Poder Judicial”, subrayó Fabián García.
Destacó que lo ideal es que en adelante, las salas del TSJ empiecen a trabajar con mayor celeridad y atiendan los asuntos que se han acumulado y rezagado, porque “esto es lo que los justiciables están esperando y sólo se puede lograr con el principio de gobernabilidad al interior de la institución”, planteó.
Por su parte, el presidente del Foro Morelense de Abogados, Pedro Martínez Bello, lamentó que los ministros de la Corte hayan actuado de forma diferenciada en casos similares, porque, mientras para Morelos se pronunciaron en contra de la invalidez de la extensión del periodo del presidente del TSJ, Luis Jorge Gamboa Olea, para la extensión del presidente de la SCJN, Arturo Saldívar, decidida desde la Presidencia de la República, se manifestaron en contra, así como la ampliación del periodo del ex gobernador de Baja California, Jaime Bonilla.