Ir al contenido principal

Esta semana hemos escu­chado mucho la pala­bra expro­pia­ción a raíz del anun­cio de la gober­na­dora Mar­ga­rita Gon­zá­lez Sara­via sobre el pre­dio La Cazahua­tera en Cuer­na­vaca. Y aun­que para algu­nos suena a una pala­bra com­pli­cada o de esas que hacen pen­sar que el gobierno puede lle­gar y qui­tarle sus terre­nos a cual­quiera, vale la pena expli­car de qué se trata, por­que luego nos espan­ta­mos con los tér­mi­nos jurí­di­cos sin cono­cer real­mente qué sig­ni­fi­can.

Empe­ce­mos por lo básico: ¿qué es una expro­pia­ción? En pocas pala­bras, es una facul­tad que tiene el Estado para adqui­rir una pro­pie­dad pri­vada cuando existe una causa de uti­li­dad pública que lo jus­ti­fi­que y siem­pre mediante una indem­ni­za­ción. Es decir, cuando un terreno o inmue­ble resulta nece­sa­rio para rea­li­zar algo que bene­fi­cie a la socie­dad, la auto­ri­dad puede inter­ve­nir para que ese bien tenga un des­tino de inte­rés colec­tivo.

Aquí hay un deta­lle impor­tante: la expro­pia­ción es lo que en el mundo del dere­cho lla­ma­mos un acto de impe­rio. ¡Aguas!, que no sig­ni­fica que el gobierno pueda hacer lo que se le pegue la gana. Se le llama así por­que la auto­ri­dad ejerce una facul­tad pública y puede tomar una deci­sión de manera uni­la­te­ral, sin nece­si­tar que el pro­pie­ta­rio esté de acuerdo. Pero esa facul­tad tiene lími­tes y debe suje­tarse a lo que esta­blece la ley.

Para que se entienda mejor, no es lo mismo expro­piar que con­fis­car. La con­fis­ca­ción implica qui­tar bie­nes como una san­ción, mien­tras que la expro­pia­ción tiene que res­pon­der a una causa de uti­li­dad pública y con­tem­pla una indem­ni­za­ción para quien acre­dite legal­mente la pro­pie­dad. Así lo esta­blece el artí­culo 27 de nues­tra Cons­ti­tu­ción.

Tam­poco se trata de que la auto­ri­dad sim­ple­mente anun­cie que quiere un terreno y al día siguiente ya sea suyo. Existe un pro­ce­di­miento legal, deben jus­ti­fi­carse las razo­nes de uti­li­dad pública, emi­tirse las deter­mi­na­cio­nes corres­pon­dien­tes y aten­derse los dere­chos de los pro­pie­ta­rios. En otras pala­bras, el inte­rés colec­tivo puede estar por encima de un inte­rés par­ti­cu­lar, pero siem­pre den­tro del marco de la ley.

¿Y qué tiene que ver todo esto con La Cazahua­tera? Mucho. Esta­mos hablando de un espa­cio natu­ral de Cuer­na­vaca que se encon­traba en medio de una dis­puta por un pro­yecto inmo­bi­lia­rio. Se trata de casi cinco hec­tá­reas de selva baja cadu­ci­fo­lia, un pul­món que ayuda a con­ser­var la bio­di­ver­si­dad, cap­tar agua y man­te­ner un equi­li­brio ambien­tal que tanta falta le hace a nues­tra ciu­dad.

La Gober­na­dora Mar­ga­rita Gon­zá­lez Sara­via anun­ció la deci­sión de ini­ciar su expro­pia­ción para pre­ser­var el terreno como área verde, aten­diendo una exi­gen­cia que durante mucho tiempo enca­be­za­ron orga­ni­za­cio­nes ambien­ta­lis­tas y, par­ti­cu­lar­mente, el regi­dor Gabriel Rivas Ríos.

Es impor­tante reco­no­cer que esta lucha no comenzó ayer ni per­te­nece a una sola per­sona. Gabriel, junto con colec­ti­vos, veci­nos y defen­so­res del medio ambiente, levan­ta­ron la voz para pro­te­ger este espa­cio. Su ase­si­nato repre­senta una pér­dida dolo­rosa para Cuer­na­vaca y para la defensa de las cau­sas socia­les.

La deci­sión anun­ciada por la gober­na­dora repre­senta un paso para aten­der esa exi­gen­cia ciu­da­dana. Ahora corres­pon­derá con­cre­tar el pro­ce­di­miento con­forme a dere­cho y garan­ti­zar que el pre­dio cum­pla con el pro­pó­sito de con­ser­va­ción que se ha plan­teado.

Así que antes de asus­tarse o hacer escán­dalo con el tér­mino ‘expro­pia­ción’, recor­de­mos que los espa­cios ver­des tam­bién for­man parte del patri­mo­nio de una ciu­dad y defen­der­los es una tarea que nos corres­ponde a todas y todos.

No está de más decir que esto es a título per­so­nal.

Fuera de con­texto: En Esta­dos Uni­dos, las elec­cio­nes inter­me­dias le die­ron a los demó­cra­tas el con­trol del Con­greso, un duro revés para Trump. Mien­tras tanto, en Para­guay el escán­dalo finan­ciero ter­minó tum­bando al pre­si­dente San­tiago Peña, por cierto, de dere­cha. Tanto que adver­tían que la izquierda saqueaba paí­ses… y miren quié­nes resul­ta­ron ser los del escán­dalo.

6x6: Fin de semana movi­dito en Tijuana, donde en la fun­ción de ani­ver­sa­rio de The Crash, apos­ta­ron sus más­ca­ras Xtreme Tiger e Hijo de Rey Mis­te­rio. Como buen lucha­ma­níaco, tengo que hacer la acla­ra­ción de que no se trata del Rey Mys­te­rio (con Y) de WWE, quien es su primo.

Aun­que el favo­rito de la mayo­ría de la afi­ción era Xtreme, al final el vás­tago del finado Rey Mis­te­rio se llevó la vic­to­ria. Tal fue el des­con­tento del público con el resul­tado que un afi­cio­nado incluso se trepó al ring a incre­par al Hijo de Rey y a aca­ri­ciarle el estó­mago con unos puñe­ta­zos. Este último, hacién­dole home­naje a L.A. Park –quién por cierto visi­tará tie­rras tlahui­cas pronto-, res­pon­dió des­con­tando al faná­tico y hacién­dolo sufrir una apa­ra­tosa caída. El video obvia­mente se hizo viral en las ben­di­tas redes socia­les, y ojalá haga replan­tear seria­mente a cual­quiera que quiera inten­tar una acti­tud que va más allá de la diná­mica entre afi­ción y lucha­do­res.

Aun­que la lucha entre los Gran­des Ame­ri­ca­nos fue mucho más épica, esta es la más­cara más impor­tante que ha caído en este 2026. Xtreme Tiger ahora ten­drá que rein­ven­tarse; y aun­que siem­pre ha sido muy poco valo­rado por las empre­sas a las que ha per­te­ne­cido pese a ser un gran lucha­dor, siem­pre ha logrado ganarse a la afi­ción en donde se pre­sente.

¡Salu­dos!

Añadir Diario de Morelos como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Sobre el autor

picture-24480-1656161786.jpg
Omar Arizmendi Hernández
Ver biografía