Ciudad de México.- La reciente discusión legislativa sobre la reforma sobre memes y la regulación digital generó incertidumbre entre los usuarios de redes sociales en todo el país.
El Senado de la República aprobó este 30 de septiembre un dictamen que sanciona de manera específica la suplantación de la identidad gráfica de instituciones públicas.
Sin embargo, el texto legislativo no establece que la creación de sátira política, contenidos humorísticos o memes sea considerada un delito por sí misma.
¿Cuáles son las verdaderas sanciones que aprueban los senadores?
La modificación al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial contempla penas de uno a cinco años de prisión.
Además, el marco legal aprobado fija multas que van de mil a 10 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA) para quienes incurran en esta conducta.
Dichas medidas aplicarán únicamente cuando se utilicen, reproduzcan o imiten logotipos, dominios web o documentos oficiales con fines comerciales para engañar y cometer un delito.
Por esta razón, la elaboración o difusión de un meme que critique, ridiculice o satirice a cualquier figura de gobierno no queda sujeta a estas penas corporales.
Durante el debate en la cámara alta, los legisladores impulsres sostuvieron que el objetivo central es frenar el engaño masivo a los ciudadanos mediante la suplantación institucional.
Por su parte, los integrantes de la oposición advirtieron que la redacción aprobada podría prestarse a interpretaciones arbitrarias que pongan en riesgo la libertad de expresión.
El antecedente en Morelos que encendió las alarmas
Para comprender el alcance real de la normativa, existe un caso concreto registrado en el estado de Morelos que ilustra el tipo de conducta que se busca combatir.
En la entidad, diversos transportistas emplearon herramientas de inteligencia artificial para elaborar volantes falsos utilizando la tipografía oficial de la Coordinación General de Movilidad y Transporte.
Dichos documentos digitales incorporaban también los logotipos del Gobierno del Estado para alterar la información referente a los descuentos tarifarios destinados a los adultos mayores.
Bajo el nuevo criterio legal, el uso de inteligencia artificial no constituye la infracción central por sí solo dentro del proceso.
La falta grave radica en haber utilizado esos distintivos oficiales a escala comercial para hacer pasar la comunicación como legítima y consumar un engaño directo a los usuarios.
El proceso legislativo continúa en la Cámara de Diputados
La votación en el pleno del Senado concluyó con un respaldo de 72 votos a favor y 34 en contra por parte de los bloques parlamentarios.
Tras su aprobación en la cámara de origen, la minuta fue turnada a la Cámara de Diputados, donde continuará la revisión y el análisis correspondiente por parte de los legisladores.
Con este avance, el Congreso busca cerrar el paso a fraudes digitales complejos que utilizan la imagen de instituciones gubernamentales para perjudicar a los ciudadanos.
Al mismo tiempo, la discusión pública se mantiene atenta a que el redactado final preserve intacto el derecho a la libre manifestación de las ideas en plataformas digitales.
Los creadores de contenido y la ciudadanía en general deben conocer la diferencia técnica entre la expresión satírica y el uso ilícito de elementos institucionales protegidos.
Añadir Diario de Morelos como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.