Ruiz-Healy Times: México resiste, pero no despega

Eduardo Ruiz-Healy
Opinión

2 2.8 millo­nes de mexi­ca­nos tie­nen hoy un empleo for­mal, la cifra más alta de la his­to­ria. Pero México cre­cerá este año ape­nas 2%, según el FMI, uno de los rit­mos más len­tos entre las eco­no­mías emer­gen­tes. Aun así, el gobierno tiene razón en pre­su­mir sus mejo­res cifras. El miér­co­les pasado, la pre­si­denta Clau­dia Shein­baum y el secre­ta­rio de Hacienda, Edgar Ama­dor, pre­sen­ta­ron una infla­ción de 3.37% anual en junio, com­pa­rada con 4.32% en junio de 2025, con varia­ción men­sual nega­tiva de 0.27% res­pecto a mayo, y una tasa de desem­pleo de 2.7%, la segunda más baja de la OCDE. A eso se suman expor­ta­cio­nes por 723,000 millo­nes de dóla­res y un comer­cio bila­te­ral con Esta­dos Uni­dos de 839,000 millo­nes, ambos récord en los 12 meses a mayo de 2026. Ade­más, en 2025 México captó 41,000 millo­nes de dóla­res en inver­sión extran­jera directa (IED), siendo uno de los 10 paí­ses que más la atraen. Todo cierto. Nada de eso es esta­bi­li­dad arti­fi­cial.

Pero esta­ble no es lo mismo que fuerte. La for­ma­ción bruta de capi­tal fijo, la inver­sión en cons­truc­ción, maqui­na­ria y equipo, cre­ció 4.0% en abril de 2026 res­pecto a marzo, y 5.1% com­pa­rada con abril de 2025, pero ese impulso lo explica la cons­truc­ción y la vivienda pública, no una inver­sión pro­duc­tiva. En maqui­na­ria y equipo, clave para moder­ni­zar la eco­no­mía, el avance fue de ape­nas 2.0% men­sual y 0.9% anual, y la maqui­na­ria nacio­nal cayó 10.6% en el mismo com­pa­ra­tivo. El con­sumo pri­vado crece 2.1% res­pecto a hace un año, pero el gasto en bie­nes impor­ta­dos se dis­para 11.7% mien­tras el de bie­nes nacio­na­les se queda en 0.0%. Es decir, el país com­pra afuera lo que no pro­duce en casa.

El mapa pro­duc­tivo tam­poco es uni­forme. En marzo de 2026, en varia­ción men­sual, San Luis Potosí lideró el cre­ci­miento indus­trial del país con 5.1%, seguido de Michoa­cán con 4.0% y Vera­cruz con 3.6%, mien­tras Coahuila no regis­tró varia­ción res­pecto a febrero y Durango cayó 1.7%. La pro­duc­ti­vi­dad labo­ral avanzó 0.5% en el cuarto tri­mes­tre de 2025 res­pecto al ter­cero y 0.9% frente al cie­rre de 2024, pero el PIB por tra­ba­ja­dor mexi­cano lleva una década sin moverse, según el Banco Mun­dial. El nears­ho­ring trajo plan­tas y expor­ta­cio­nes, no una real trans­for­ma­ción tec­no­ló­gica.

El FMI, en su Actua­li­za­ción de Pers­pec­ti­vas de la Eco­no­mía Mun­dial, tam­bién difun­dido el miér­co­les pasado, pro­yecta para México un cre­ci­miento de ape­nas 2.0% este año y 2.3% en 2027, muy por debajo del 6.0% o 7.5% que prevé para India o Viet­nam. Advierte que la incer­ti­dum­bre seguirá fre­nando la acti­vi­dad, por el enca­re­ci­miento ener­gé­tico tras la gue­rra en Irán y por la deci­sión de EEUU de no reno­var el T-MEC por otros 16 años.

Ahí está lo que con­viene mirar, más allá del triun­fa­lismo ofi­cial. La for­ta­leza eco­nó­mica mexi­cana depende de un marco externo, el T-MEC, y las cade­nas auto­mo­tri­ces con EEUU y Canadá, cuya con­ti­nui­dad no depende de México sino de deci­sio­nes de Donald Trump. Si ese marco se vuelve volá­til, esos récords pue­den con­ver­tirse en la pró­xima vul­ne­ra­bi­li­dad. México es macroe­co­nó­mi­ca­mente resis­tente, pero mien­tras no diver­si­fi­que su mer­cado interno y moder­nice su apa­rato pro­duc­tivo, seguirá siendo un país capaz de resis­tir los gol­pes que vie­nen de fuera, pero inca­paz de pro­du­cir su pro­pio impulso de cre­ci­miento.

Las opi­nio­nes ver­ti­das en este espa­cio son exclu­siva res­pon­sa­bi­li­dad del autor y no repre­sen­tan, nece­sa­ria­mente, la polí­tica edi­to­rial de Grupo Dia­rio de More­los.

Añadir Diario de Morelos como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora