El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) es respetuoso de la libertad de expresión y de la secrecía de las fuentes informativas, aseveró el magistrado presidente Luis Jorge Gamboa Olea, luego de que en redes sociales se acusó a la institución y a quienes la representan de iniciar una “cacería de brujas” contra un comunicador.
A través de los micrófonos de la estación hermana de Diario de Morelos, La 99, en la edición vespertina de “Diario de Morelos Informa”, Gamboa Olea aclaró que ni el Tribunal, ni los magistrados tienen algo qué ver en el caso que se denunció públicamente.
Indicó que el testimonio del comunicador, Carlos Quintero, fue ofrecido como prueba por un servidor público que está relacionado con un proceso administrativo por una queja que se presentó contra él, en el mismo TSJ.
Esa fue la razón por la que fue llamado a comparecer, y estuvo en libertad de aceptar, o no, a presentarse, y de declarar, o no, sobre el origen de un video que apareció en un reportaje de su autoría, aunque el citatorio advirtió de ser sancionado en caso de no acudir.
El magistrado Jorge Gamboa subrayó que detrás de dicho procedimiento no está ni la Presidencia, ni el Pleno de la institución, por lo que, de la misma forma que aseguró que se respeta la libertad de expresión y la secrecía sobre las fuentes de información, también pidió respeto para la institución y para quienes la integran.
“Si se habla de uno o dos magistrados, se habla de todo el Pleno y mi trabajo es respaldar el flujo de información, pero también velar por el respeto a la institución y el trabajo que se realiza”, dijo.
Agregó que lamentablemente en estos tiempos el rumor y el descrédito en contra de servidores públicos, se ha convertido en un hábito.
Sin embargo, a él, como representante del Poder Judicial, le corresponde cerrar filas con quienes hoy lo componen, luego de que el proceso legislativo por el que fueron designados diez magistrados ha quedado atrás, y no hay evidencia de que no se cumplió con los requisitos legales.
Cabe señalar que el video, motivo de la polémica, evidenciaba la supuesta falta de conocimiento de algunos magistrados en su labor.
ANTONIETA SÁNCHEZ / antonieta.sanchez@diariodemorelos.com