Palacio de Cortés: Justicia

JUSTICIA.

La orden de aprehen­sión obte­nida por la Fis­ca­lía Gene­ral del Estado con­tra el pre­sunto res­pon­sa­ble del femi­ni­ci­dio de Clau­dia Taco­ronte repre­senta un avance impor­tante en un caso que ha gene­rado cons­ter­na­ción den­tro y fuera de More­los.

Este caso tam­bién deja una lec­ción sobre el papel que puede desem­pe­ñar la socie­dad en el escla­re­ci­miento de deli­tos. Las imá­ge­nes cap­ta­das por cáma­ras de video­vi­gi­lan­cia, telé­fo­nos celu­la­res y la cola­bo­ra­ción ciu­da­dana fue­ron ele­men­tos clave para for­ta­le­cer las inda­ga­to­rias.

Cuando ciu­da­da­nía e ins­ti­tu­cio­nes actúan de manera coor­di­nada, las posi­bi­li­da­des de com­ba­tir la impu­ni­dad se incre­men­tan.

Al mismo tiempo, el femi­ni­ci­dio de una ciu­da­dana espa­ñola coloca a More­los bajo una aten­ción que tras­ciende fron­te­ras. La exi­gen­cia social es clara: que no haya impu­ni­dad.

SIN SIMULAR.

Tras los fallos de la SCJN que orde­na­ron repo­ner pro­ce­di­mien­tos legis­la­ti­vos por la falta de con­sulta a per­so­nas con dis­ca­pa­ci­dad y a comu­ni­da­des indí­ge­nas y afro­me­xi­ca­nas, el Con­greso llama al Impe­pac a demos­trar que esta con­sulta no se con­ver­tirá en una sim­ple for­ma­li­dad.

Está lla­mado a garan­ti­zar pro­ce­sos rea­les de par­ti­ci­pa­ción, con infor­ma­ción acce­si­ble, pre­sen­cia terri­to­rial y meca­nis­mos que per­mi­tan que las opi­nio­nes reca­ba­das influ­yan efec­ti­va­mente en las refor­mas a la Ley de Edu­ca­ción y a la Ley para la Decla­ra­ción Espe­cial de Ausen­cia de Per­so­nas Desa­pa­re­ci­das.