Ciudad de México.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó varios conceptos de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Morelos, relacionados con el procedimiento que los ciudadanos deben seguir para promover un recurso de revisión cuando no estén de acuerdo con la respuesta que un ente obligado dé a una solicitud de información.
Lo anterior, al resolver las acciones de inconstitucionalidad que promovieron el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) y la Secretaría de Gobernación, contra la ley, aprobada en abril de 2016.
Los ministros se pronunciaron por ratificar la validez de siete artículos, pero determinaron dejar sin efectos algunos acciones normativas de los artículos 117, 121, 123 y 124, todos del recurso de revisión.
Por ejemplo, consideraron que el plazo de 30 días naturales para que el ciudadano promueva el recurso, tras ser notificado, fue excesivo, al ser mayor a los 15 días que considera la ley general, entre otros conceptos normativos.
Cabe señalar que algunos artículos sobre los que también se solicitó la invalidez quedaron pendientes de resolución debido a que el pleno no estuvo completo y serán resueltos cuando el número de ministros permita que haya mayoría en la votación, a favor o en contra.
Por: Antonieta Sánchez
[email protected]