Un colectivo de madres buscadoras afirma haber recuperado alrededor de 1,600 piezas que supuestamente identifica como dientes de leche en un predio de Zacapu, Michoacán, durante búsquedas iniciadas en 2021. La Fiscalía General del Estado y la coordinación con la FGR responden que no existe denuncia formal, puesta a disposición ni intervención pericial registrada en los términos difundidos. El caso se masificó el pasado 23 de septiembre de 2026 por una columna del periodista Óscar Balderas y coincidió con la recirculación de un video de 2019 de Zamora que no está vinculado de forma verificable.
Qué dice el colectivo y qué no está confirmado por peritajes públicos
Margarita López, fundadora del colectivo Buscando Cuerpos en Todo México y ex diputada local, relata que en 2021, durante labores de búsqueda, detectaron humo cerca de un basurero o cerro en Zacapu. Al revisar el terreno hallaron restos óseos y un diente pequeño que, según su testimonio, un perito identificado como Braulio N. (al que describe como de la FGR) clasificó como diente de leche. A partir de ahí usaron cribas más finas (hasta un cuarto de centímetro) y, con el paso de los años, el colectivo sostiene haber reunido unas 1,600 piezas infantiles, además de dientes de adultos, vértebras y falanges. El sitio es descrito por ellas como posible crematorio clandestino en un rancho.
López ha dicho que el hallazgo más impactante para ella ocurrió hacia 2023 y que lo denunció en entrevista el 10 de julio de ese año. En publicaciones recientes habló de “más de 80 niños” y planteó hipótesis de explotación sexual, tráfico de órganos o pornografía infantil. Esas hipótesis son declaraciones de la activista, no conclusiones de una investigación forense pública. No hay dictamen oficial difundido que establezca cuántas personas representan las piezas, su edad exacta, si todas son humanas y deciduas, ni las circunstancias de muerte.
La cifra de “1,600” y la interpretación de “cientos de niños de 1 a 6 años” o “menores de 12” proviene del recuento y la lectura del colectivo, no de un inventario ministerial publicado.
La respuesta de las fiscalías: no hay expediente en los términos públicos
El 24 de septiembre de 2026 la Fiscalía General del Estado de Michoacán informó que no tiene conocimiento ni registro de una intervención relacionada con el supuesto hallazgo de piezas dentales atribuidas a menores en Zacapu, tal como se difundió. Precisó que desde 2021 no recibió denuncia, puesta a disposición ni solicitud de intervención pericial en esos términos, y que mantiene coordinación con la FGR, la cual tampoco registra antecedente del caso según esa versión institucional.
Eso no niega que en Michoacán existan fosas, restos no identificados o búsquedas civiles. Lo que niega es que el paquete mediático —cantidad, calificación de “dientes de leche” de decenas de menores y cadena de custodia institucional— esté asentado en sus archivos de la forma en que se relató.
Sin entrega formal de evidencias, análisis genético y cadena de custodia, no es posible tratar la cifra como un hecho forense cerrado.
Cómo se masificó el tema en septiembre de 2026
El detonante mediático fue la columna “La fosa de los dientitos de leche” de Óscar Balderas en Milenio (Código Negro), publicada el 23 de septiembre de 2026. El texto relata el testimonio de López: humo, rancho presuntamente ligado a un narcotraficante sinaloense, crematorio artesanal, primer diente y acumulación posterior hasta unas 1,600 piezas.
Ese mismo día el asunto llegó al Senado. La senadora Laura Esquivel Torres pidió un minuto de silencio y anunció un punto de acuerdo para exigir aclaración a las autoridades de Michoacán.
Alejandro Moreno Cárdenas (“Alito”), dirigente nacional del PRI, calificó el reporte como “atrocidad” y exigió a la FGR y a las autoridades estatales esclarecer a quién pertenecen las piezas, cuántas víctimas habría y quiénes serían responsables. Críticos del uso político del caso señalaron que López ya había hablado del tema en 2023 y que revivirlo en 2026, sin nuevo peritaje público, se prestaba a disputa electoral. López misma ha insistido en que el hallazgo no es de “ayer” y que el dolor no depende del calendario, pero sí importa el contexto.
El video de la mujer y el tráiler de 2019: qué está documentado y qué no
Circula, a menudo pegado a esta historia, un video de febrero de 2019 grabado en Zamora, Michoacán. En él una mujer aparece en crisis nerviosa y afirma haber visto que metían niños muertos o sedados en un tráiler. En su momento las autoridades michoacanas investigaron y desmintieron el hallazgo de ese vehículo o de una fosa ligada a ese testimonio. El caso se clasificó como contenido que se alimentó del clima de inseguridad.
Versiones posteriores —montajes con imágenes de camiones con cadáveres de otros años y otros estados (incluido material de San Fernando y otros operativos), más la afirmación de que “meses después la mujer apareció desmembrada en una maleta con un mensaje”— no tienen respaldo oficial. Sitios de 2019 reprodujeron esa secuela sin acta, identificación de la víctima ni carpeta pública que la vincule al video. En 2025 fact-checks internacionales (RTVE, Lead Stories) concluyeron que videos “de última hora” con esa narrativa mezclan clips viejos de distintos países y hechos. En septiembre de 2026, al reaparecer junto a los dientes de Zacapu, la FGE de Michoacán volvió a señalar que el contenido viral sobre un tráiler con cuerpos de menores en Zamora es falso en los términos en que se está presentando.
No hay registro periodístico serio que confirme:
1) un camión inspeccionado con decenas de cadáveres infantiles en ese episodio de 2019;
2) la identidad de la mujer del video;
3) que fue hallada desmembrada por haber denunciado ese hecho. Tratarlo como “el antecedente de hace 7 años” es unir dos relatos distintos: uno es un video real de una mujer alterada cuya denuncia no se corroboró; el otro es una cadena de rumores sin expediente.
El contexto real que sí está documentado
México enfrenta una crisis prolongada de desapariciones. Colectivos de familiares han localizado miles de fosas y restos porque la búsqueda oficial suele ir atrás de la denuncia ciudadana. Michoacán concentra violencia de grupos criminales, crematorios clandestinos documentados en otras zonas y restos sin identificar. Eso hace creíble, en abstracto, que existan sitios de destrucción de cadáveres. No convierte en hecho probado cada cifra o cada hipótesis (órganos, pornografía, “satánico”) que circule en redes.
Instancias de derechos humanos han señalado, en distintos momentos, lagunas en el registro de fosas y de víctimas infantiles. Eso es un problema institucional real. No equivale a validar un inventario de 1,600 dientes sin dictamen.
Lo que falta para que el caso deje de ser testimonio contra comunicado
Preguntas que siguen abiertas y que solo resuelven fiscalías y peritos, no columnas ni tuits:
- ¿Se entregaron las piezas a alguna autoridad y con qué folio?
- ¿Existe dictamen odontológico o antropológico que confirme especie, edad dental y número mínimo de individuos?
- ¿Hay perfiles genéticos o coincidencia con reportes de menores desaparecidos?
- ¿Qué actuación concreta hubo en 2021-2023 cuando López dice que lo denunció?
- ¿La FGR atrajo alguna carpeta o solo “no tiene antecedente” del relato mediático de 2026?
Mientras esas respuestas no existan, lo verificable es esto: un colectivo de búsqueda afirma un hallazgo acumulado estremecedor; las fiscalías dicen que ese hallazgo, en la forma pública, no está en sus registros; un video de 2019 de una mujer en pánico en Zamora es real como grabación, pero la historia del tráiler lleno de cadáveres infantiles y de su posterior asesinato desmembrado no está comprobada. El dolor de las familias que buscan no necesita adornos. Sí necesita cadena de custodia, peritajes y nombres, no solo cifras que viajan más rápido que los dictámenes.
Añadir Diario de Morelos como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.