Las elecciones intermedias representan, por definición, un ejercicio insustituible de corte de caja democrático. Es el momento preciso en el que la ciudadanía evalúa el desempeño de sus autoridades, ratificando el rumbo o exigiendo un viraje de timón. En Morelos, la carrera rumbo al 2027 comenzó prematuramente. Desencadenadas las ambiciones de los aspirantes, la lucha por el posicionamiento individual ha rebasado las estructuras formales: las cúpulas partidistas se muestran impotentes o desinteresadas en imponer orden. Mientras las reuniones a puerta cerrada se multiplican promoviendo acuerdos, negociaciones y promesas de fidelidad.
Históricamente en los comicios de en medio la participación ciudadana es menor. Ante la apatía del electorado, las estructuras de movilización del oficialismo toman la delantera. Con mayores recursos — lícitos e ilícitos—, el partido del gobierno aplica su capacidad para movilizar a su base dura, con impacto en los municipios rurales y en las zonas suburbanas de la entidad, le permite control del territorio a pesar de la mala administración de los ayuntamientos.
En contraste, la capital del estado y los municipios conurbados se dará la principal batalla. Aunque la clase media urbana manifiesta resistencia a la continuidad de MoReNa, su voto no será un cheque en blanco para la oposición. Estará condicionada por la evaluación directa del desempeño municipal en dos rubros críticos: la contención de la delincuencia y la calidad de los servicios públicos. La conversación en plataformas digitales demuestra una mayor participación social sobre la seguridad. El posible vínculo de los candidatos con agrupaciones delictivas actuará como un filtro. La percepción sobre los resultados de los gobiernos estatal y federal sin duda influirán.
El factor más determinante para el proceso de 2027 reside en el impacto del crimen organizado. Su capacidad es una amenaza. Es una variable capaz de definir el triunfo en alcaldías y distritos locales. Las repercusiones de este fenómeno distorsionarán la gobernabilidad y la agenda del Congreso del Estado.
En los municipios bajo influencia de las mafias, la labor parlamentaria quedará comprometida. La presión sobre los comités encargados de revisar las cuentas públicas obstaculizará el trabajo de la Entidad Superior de Fiscalización (ESAF). Las comisiones estratégicas de Seguridad Pública, Hacienda y Puntos Constitucionales verán bloqueadas sus iniciativas cuando estas contravengan los intereses de dichos grupos. Los legisladores cuyo acceso al poder sea financiado por redes delictivas no responderán a las dirigencias de sus partidos ni a sus grupos parlamentarios; actuarán por cuenta propia. En consecuencia, las negociaciones presupuestales y la designación de magistrados—como los integrantes del Poder Judicial— dejarán de ser acuerdos políticos entre coordinadores de bancada para convertirse en votos cautivos de intereses ajenos a la población.
A nueve meses de la jornada electoral, el mapa político en Morelos permite proyectar tres escenarios:
El primer escenario plantea la consolidación hegemónica de Morena. Impulsado por la maquinaria gubernamental, las transferencias a través de programas sociales federales y estatales, sumado al caos de una oposición desestructurada, el partido oficial estaría en condiciones de recuperar municipios urbanos clave de la zona metropolitana como
Jiutepec o Cuautla. La baja participación electoral facilitará que la movilización del voto duro determine los resultados a favor del partido en el poder.
El segundo escenario, repetirá el patrón histórico de las intermedias. En este esquema, el electorado rural y semiurbano refrenda su respaldo a la coalición oficialista, mientras que los centros urbanos emiten un voto de contrapeso o ratifican a la oposición. La alianza opositora retiene Cuernavaca y afianza su presencia en la franja conurbada, mientras que el bloque oficialista domina la zona del oriente, el sur y los altos de Morelos.
El tercer escenario, y el más complejo para la estabilidad del estado, prevé una fragmentación por voto de castigo. Desgastadas las administraciones salientes de todos los signos políticos, el electorado dispersa su voto de forma indiscriminada. Movimiento Ciudadano y otras alternativas logran capitalizar el descontento en alcaldías conurbadas e intermedias como Yautepec, Temixco, Tepoztlán y Ayala. La alta pulverización del sufragio permitiría que diversos candidatos obtengan la victoria con porcentajes de apenas el 20 al 25% de la votación total.
Este último escenario donde ninguna fuerza política ejerza el control territorial. El gobierno del estado se vería obligado a entablar negociaciones con ayuntamientos de muchos partidos, configurando el panorama más para la gobernanza y comprometiendo el desarrollo de Morelos.
Las opiniones vertidas en este espacio son exclusiva responsabilidad del autor y no representan, necesariamente, la política editorial de Grupo Diario de Morelos.
Añadir Diario de Morelos como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
