Se los dijeee...

la semana pasada reflexionábamos sobre las campañas de odio, en este caso del PAN-Gobierno, estrategia que podría ser contraproducente para las campañas panistas y, en particular, la carrera presidencial, veamos qué resultados hubo. Pues bien, esta semana salen nuevas encuestas en las cuales ya traen reflejados las impresiones colectivas de hombres y mujeres que, después de escuchar y ver hasta el cansancio los spots anti-Peña Nieto orquestados por los candidatos a senadores y diputados del PAN (supuestamente para ayudar a su candidata presidencial), los números confirman lo aquí expresado en el sentido que las campañas negras tienen el rechazo popular y por ende, la evaluación de la campaña presidencial panista cayó unos puntos porcentuales. Las encuestas de El Universal, GEA/ISA, Covarrubias y Parametría de esta semana, fuera de las intenciones de voto que venían marcando, ahora tuvieron el elemento de la campaña negra en medios masivos de comunicación; dejándonos, por ejemplo, que Enrique Peña Nieto subiera 3.5% en relación a la anterior medición; Josefina Vázquez Mota retrocediera 5.2% y Andrés Manuel López Obrador aumentara 1.3%. Coincidencia o no, pero justamente esta muestra estadística se da después de casi dos semanas de guerra de odio de la campaña del PAN contra la del PRI. Decíamos ¿En qué ayuda la campaña negra? Objetivamente y con los números en la mano, en nada; por el contrario, trascendió una fuerte discusión en el cuarto de guerra del PAN, en el cual algunos no estuvieron de acuerdo en esta estrategia anti-PRI; ya lo decía Javier Corral, candidato del PAN al Senado por Chihuahua y Consejero Político Nacional en el programa “Tragaluz” de Milenio Televisión: “Más que desesperada, Josefina está mal rodeada”. Seguramente el panista lo decía por aquellos asesores que han sugerido el camino de violentar el proceso, por encima de proponer soluciones. Quienes sí deberían apretar el puño y defender con mayor ahínco estos espacios que, a su nombre, plasman los “ataques” contra Peña Nieto son los candidatos a diputados federales y senadores del PAN; lejos de ser disfuncionales para fines de su candidata, hoy, los candidatos a estas representaciones populares carecen de esa plataforma para dar a conocer su agenda legislativa del PAN los próximos 3 años y pedir, con propuestas legislativas, el voto a su favor, y no así, el voto en contra para otro partido. La ciudadanía quiere conocer de cada uno de sus candidatos las ideas y acciones para resolver primeramente el tema de la inseguridad y la delincuencia en el país; posteriormente, quiere saber cómo se arreglará el tema económico (empleo y desempleo) y la fórmula para recomponer los atrasos del tema educativo.   El asunto, entonces, no es entender el modelo democrático como una forma de desprestigiar al contrario para ganar adeptos; más bien, la sociedad mexicana quiere el contraste de ideas y la propuesta efectiva, como fórmula esencial para otorgarle su confianza mediante el voto y se asuma un cambio en la realidad mexicana.   Hace tiempo esbozaban tanto el Secretario de Gobernación como otros funcionarios: “trabajamos por elecciones en paz” y “No es necesario cambiar la estrategia, ya que la violencia es un problema de percepción”, pues, bien, hoy más que nunca fallan a sus oraciones inscritas en diarios nacionales, al ver que se esconden en lo fácil que resulta impulsar campañas de odio, dañando la “percepción”. Más grave aún, también violentan la tranquilidad y fomentan la división de los mexicanos, con el despropósito de no ver en sus campañas propuestas con solución. Y conste: “Se los dijeee”.   guillermoamerena@hotmail.com Twitter: @GAmerena