Timan a regidores en sesión de cabildo

El edil Rogelio Sánchez Gatica se desentendió de la suspensión definitiva de cuatro empleados públicos.

El alcalde de Cuernavaca, Rogelio Sánchez Gatica, timó a los regidores que solicitaban la destitución de varios funcionarios, al cambiar el cese por “un procedimiento administrativo de responsabilidad”, que los podría mantener en el cargo hasta el cierre del trienio.


El cacareado cabildo extraordinario que los concejales exigieron al edil no tuvo el fin que algunos regidores, como Vera Sisniega, esperaban, pues no se suspendió a los funcionarios involucrados en el escándalo de desfalcos al interior de la comuna, aunque se presume que las órdenes para disponer de los recursos vinieron desde afuera, de parte de un familiar del ex alcalde.
De esta forma, la contralora Araceli González Verazaluce; el secretario de Obras Públicas, Rafael Eduardo Rubio Quintero, y la ex encargada de despacho de la Tesorería, Alma Graciela Domínguez Torres, seguirán ejerciendo el cargo, pese a los múltiples señalamientos sobre su omisión y probable participación en diversos asuntos que tienen al municipio sumido en un quebranto.
Después de dos horas de reunión a puerta cerrada entre el alcalde y los regidores, finalmente salieron. Algunos, como Pablo Aguilar, consideraban que se había cambiado el cese por una suspensión indefinida mientras eran investigados, al menos esa idea le vendieron para aceptar cambiar el punto de acuerdo en el que pedían la destitución.
Aguilar Ochoa, como otros, se marchó antes de que el presidente municipal hiciera la siguiente aclaración: “Nadie ha sido suspendido, sólo se ha iniciado un procedimiento administrativo”, durante el cual se presume que los funcionarios podrán disponer de documentos y, en el caso de Rubio Quintero, de dinero para obras.
Otros, como Jorge Meade, hicieron referencia a que tuvo que ser Rogelio Sánchez Gatica el que debió haber solicitado la renuncia de los funcionarios. Más tarde, en rueda de prensa, el edil dijo que eso no le corresponde a él, sino a los regidores, a propuesta del presidente municipal.
Sánchez Gatica se ha mostrado más astuto que los regidores, quienes ayer demostraron que si no son cómplices, sí se han dejado engañar por el anterior y el actual edil.


En toda esta “danza de millones de pesos”, se achaca se robo el ex presidente municipal MMG, y que tiene sumido al Ayuntamiento Capitalino en “la banca rota”. O bien, que si un procedimiento administrativo en vez de cese de los funcionarios investigados, las preguntas que no debemos perder de vista son: cuánto se robo ? Y TODO SU EQUIPO QUE? CUANTO REALMENTE SE INVIRTIO - QUIEN SE BENEFICIO - EXISTIO ROBO ... ? perdón, la palabra no es robar, es desvió de fondos? “Yo no soy juez, pero mi derecho como ciudadano me permite pensar si esto fue posible. Mi derecho a pensar y juzgar, que no será judicial, no me lo quita nadie. Y créame, por supuesto que esto es posible”. Pues aqui va de nuevo la mula al trigo. ¿Cuanto ha desviado MMG? Nosotros calculamos, por lo que sabemos hasta ahora,que probablemente el desvio y/o robo que se cometió en perjuicio directo para el Cabildo de Cuernavaca, puede alcanzar de 1,250 a 1,300 millones de pesos. Otras fuentes consideran que el perjuicio es mucho mayor, aunque tampoco disponen de cifras oficiales. Aunque no se tienen cifras exactas y la suma, no tiene "referencia cuantificable", mediante analisis y sencillo cálculo, todo este “tinglado” o “trama”, lo desglosamos como sigue: 1.- El caso de la empresa fantasma DCA Infraestructura S.A. de C.V, se le terminaron pagando cerca de $ 200 mdp. Se calcula por este solo concepto se llevaron mas de $ 100 mdp. 2.- Licitacion Publica RMIP/DL/01/2010 “Contrato de suministro, instalacion, Mantenimiento Correctivo y Preventivo, por medio de financiamiento de las luminarias para todo el Municipio de Cuernavaca”. Se calcula el contrato autorizó la instalación de 18,716 luminarias por arrendamiento puro y con fecha límite de instalación hasta el 31 de diciembre de 2012, con un costo neto de $146,662,360, en pagos mensuales de $7,666,440. Se calculan otros $ 50 mdp. 3.- Por haber revocado la concesión del servicio de recolección de basura a la empresa Promotora Ambiental, S.A. (PASA), y/o la rescisión al contrato para la recolección, tratamiento y disposición final de la basura a la empresa PASA, argumentando un supuesto ahorro. Se presume que MMG con su hermano, José Martínez Garrigós, y otros funcionarios, con la creación del grupo de empresas Sirec, con la intención de aprovechar las ganancias que la basura deja, no sólo con el cobro mensual, sino con los dividendos que deja el material reciclable. Se calcula se han embolsado arriba de los 300 millones. 4.- El manejo financiero del prestamo los $ 600 mdp cuyo ejercicio fue discrecional y poco transparente. Obras innecesarias, mal hechas, y ahora descuidadas , con precios "desorbitados", "injustificables" y "fuera del mercado" que no se ven justifiquen el pasivo contraido . Sobreprecios en las “obras magnas”, proyectos ejecutivos y asesorías para obras que no se realizaron. Se calcula arriba los 200 mdp. 5.- En lo referente a la adjudicación de obras que se realizan con recursos federales y municipales, esta administración estableció una estructura fuerte e “impenetrable” para que solo algunos de los funcionarios de este ayuntamiento (2009 -2012) sean los beneficiados y llenen sus bolsillos a cuesta de las obras que se ejecutaron en el pasado 2010, 2011 y en lo que lleva el 2012. Se calculan otrs $ 100 mdp. 6.- Por la disposición indebida de 154 millones de pesos, vía transferencias electrónicas, y de los cuales lograron la reintegración de 116 millones de pesos. Dichos recursos son parte de un crédito de 300 millones de pesos que el Ayuntamiento adquirió con Bancomer para pagar la mitad de un crédito de 600 millones, que a su vez había sido solicitado a Banco del Bajío. Se calculan $ 48 mdp mas. 7.- La desviacion de recursos y concentracion de fondos para “el cochinito” de la diz’que campaña 2012, con jugosos negocios y convenios con prestadores de servicios, concursantes y proveedores en un titipuchal de obras en la administración de MMG. Se calculan mas de $ 200 mdp. 8.- la adquisicion 3 predios en Col. Tlaltenango. Las escrituras dicen $ 40,000,000.00 pesos. Se pagaron 5 millones mas. En Cuernavaca los predios no valen tanto. Ademas se le compraron al Coordinador del PRI en la Camara de Diputados, Francisco Jose Rojas Gutierrez. Se calcula eso le dejo a MMG, minimo otros 15 mdp. 9.- Contratos apócrifos, proveedores fantasmas, prestanombres, asignación directa de obras y facturas clonadas o falsas. Se le calculan otros $ 200 mdp. 10.- Se sospecha de muchas más cosas (estafa, fraude, extorsiones, artificios contables, cohecho..., etc). Es imprescindible un análisis a profundidad de toda la contabilidad del Ayuntamiento de Cuernavaca. Se calculan otros 100 mdp. Total, Se han realizado tantos de estos pagos extraordinarios, que es difícil calcular el desfalco, pero hay varios desvíos documentados : hay desvíos millonarios del ex Presidente Municipal y de su hermano, de difícil cuantificación, y una parte fue usada en “fundaciones y organizaciones civiles altruistas para todo tipo para actos proselitistas en tiempos no legales, anunciarse en camiones del transporte público, comprar espacios publicitarios en radio y televisión, y regalar desde electrodomésticos, bicicletas, aparatos de ejercicio -sobre todo para mujeres-, hasta autos nuevos a maestros para ir en busca de votantes”.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
Type the characters you see in this picture. (verificar usando audio)
Escriba los caracteres que ve en la imagen de arriba. Si no puede leerla, envíe el formulario y se creará una nueva imagen. No se diferencian mayúsculas de minúsculas.