CUERNAVACA, MORELOS.- El alcalde de Cuernavaca, Jorge Morales Barud, dijo ayer que se sujetará a la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que resolvió declarar improcedente la controversia constitucional que promovieron los presidentes municipales buscando evitar que les fuera quitado el fuero.
Esto, luego de que el 21 de enero los diputados del Congreso del Estado aprobaron la eliminación de la protección constitucional que gozaban los ediles, lo que motivó la controversia entre poderes promovida por los alcaldes morelenses, pero que el martes la SCJN declaró improcedente, manteniendo lo que dictaminó el Congreso local.
Al respecto, Morales Barud dijo: “El tema es que los diputados han decidido (quitar el fuero), la Corte se ha pronunciado y, respetuoso de la ley, el Ayuntamiento de Cuernavaca ve con beneplácito el resultado; porque fue el supremo tribunal de justicia de la nación el que ha determinado la improcedencia de este asunto”.
Expresó que la resolución de la SCJN significa que no hay ninguna duda de la conveniencia para la nación y para el estado que los servidores públicos, particularmente los presidentes municipales, no cuenten con el fuero.
“En lo particular estoy de acuerdo con ellos, si la Corte hubiese dado otro veredicto -porque es la interpretación de la norma suprema la que definiera que había lugar al fuero-, también lo habría respetado”.
Consideró que hay una tendencia general, tanto a nivel federal como en las entidades federativas, a que los servidores públicos se sujeten a la rendición de cuentas y a la transparencia en la gestión.
“Creo que esto abona a ello y, desde luego que, ante esta decisión que ha tomado la Corte, el Ayuntamiento de Cuernavaca no interpondrá algún otro recurso”, expresó el edil capitalino.
Sobre los motivos para sumarse a la controversia que ya fue desechada, expuso: “Se planteó la duda respecto a la constitucionalidad del fuero, la corte definió que no hay lugar a eso, y hay que aceptar lo que se ha dicho. Por lo que tendremos que cuidar mucho la actuación de los servidores públicos”, concluyó el edil capitalino.
Antecedente
Dio SCJN marcha atrás a ediles
Como se recordará, 29 alcaldes morelenses promovieron una controversia para impugnar la resolución que les quitaba el fuero de ley.
La razón
Un ministro determinó que los ayuntamientos carecen de legitimación para promover las demandas, pues las controversias de este tipo sólo existen para defender la esfera de atribuciones del Municipio, pero no a los funcionarios que lo integran.
Comentarios
quisieran fuero los ciudadanos contra el alza a los precios de todo,, espero que la suprema no lo quite si se promueve, porque aqui los unicos que pueden promover el fuero son las ratas, y las gasolineras apa? aparte de que siempre quieren vivir del presupuesto y a los ciudadanos, solo les dan migajas de su propio dinero o no? segun todo subsidian o no ? de donde lo hacen?
Enviar un comentario nuevo