Siguenos en
    

Reprueban al Gobierno: le dan cinco de calificaci贸n

CUERNAVACA, MORELOS. Con una calificación general de 5.5, en escala de 0 a 10, los ciudadanos de Cuernavaca reprobaron la actual administración del Ayuntamiento de Cuernavaca que encabeza el alcalde Rogelio Sánchez Gatica.   
Según los resultados de una encuesta realizada por “Consulting & Research, Estadística Aplicada”, el rubro y el funcionario con las calificaciones más bajas fueron la de seguridad y el ex edil, hoy diputado, Manuel Martínez Garrigós, ambos con 3.5 puntos.
De acuerdo con el director de la consultora, Marcos Pineda Godoy, el objetivo del ejercicio aplicado el 22 y 23 de diciembre a mil 200 cuernavacenses sirvió para medir la percepción ciudadana, respecto al desempeño de los funcionarios que tuvieron a su encargo la administración de los recursos públicos de Cuernavaca en los últimos tres años.
Así, con base en una escala del cero al 10 (cero muy mal y 10 muy bien), a la pregunta: “¿Qué calificación le pondría usted en lo particular a…?” (Los principales funcionarios del ayuntamiento), los entrevistados le dieron un 3.5 a Manuel Martínez Garrigós; 4.5 al edil Rogelio Sánchez Gatica; 5.5 a los regidores; 6.2 a los secretarios del Ayuntamiento, y 7.2 al síndico Humberto Paladino.
En los distintos rubros, a la pregunta expresa: “¿Qué calificación le pondría usted en lo particular a...?” La seguridad obtuvo la calificación más baja con el 3.5; el combate a la corrupción obtuvo un 4.5; la disminución de la pobreza un 5.5; la recolección de basura 5.5; la rendición de cuentas alcanzó un 5.7; la equidad de género 4.5; en tanto que la inversión en infraestructura y la difusión de las actividades (comunicación social) fueron las más altas con 6.5 y 6.8.


Pierden la confianza ciudadana
Sumado a los resultados reprobatorios, la comunidad perdió la confianza en su gobierno. De acuerdo con el director de la firma de estudio de opinión, casi una tercera parte de los entrevistados dijeron confiar poco o nada en las autoridades:
Al cuestionamiento de: “Usted, en lo personal, ¿qué tanto confía en las actuales autoridades del Ayuntamiento?”, el 45 por ciento señaló que “poco”; el 25 por ciento contestó que “algo”; un 18 por ciento dijo que “nada”, y un 5 por ciento refirió que “mucho”. El 4 y 2 por ciento restante no contestó o no supo qué decir.
Como resultado de la desconfianza ciudadana, el 45 por ciento de los entrevistados consideró que durante su encargo, los funcionarios del Ayuntamiento respondieron a sus intereses personales; un 30 por ciento, dijo que sirvieron a los partidos políticos; un 10 por ciento señaló que atendieron a los ciudadanos, y el 10 por ciento restante refirió que se dedicaron a atender otro tipo de intereses; el 3 y 2 por ciento restante no contestaron o no supieron qué decir.
A manera de colofón, Marcos Pineda, director de Consulting & Research, expresó: “El Ayuntamiento de Cuernavaca tiene una calificación reprobatoria. Esto es una muestra de las tareas y la orientación que habrán de tener como reto las próximas autoridades”.


Otro que dice no es corrupto.
TU LE CREES A NELSON TORRES MONDRAGON ? 鈥. ... uhmmmm,

El ex alcalde de Jojutla (2003-2006), ex titular de la Secretaria de Desarrollo Econ贸mico y Turismo de Cuernavaca, ex tesorero del ayuntamiento de Cuernavaca (hasta el Martes, 24 de Enero del 2012),ex aspirante a la diputaci贸n local Jojutla-Tlaquiltenango, y ex operadore de finanzas de la campa帽a del candidato a gobernador del PRI, Amado Orihuela Trejo,鈥 dice que no es corrupto, siendo que todas las investigaciones sobre el desfalco en las finanzas del ayuntamientode Cuernavaca apuntan hacia el y a pesar tambien de estar bajo cuestionamientos de malos manejos financieros como alcalde de Jojutla( "nos dej贸 a oscuras"...dicen los ciudadanos de Jojutla).

El ex tesorero Torres Mondrag贸n fue quien autoriz贸 los pagos millonarios a las empresas "Construcciones y Acabados Aitor", y "Grupo Covadonga y Asociados", de un pr茅stamo solicitado sin autorizaci贸n de Cabildo a la empresa Padimex, por 53 millones de pesos, mediante la figura de pr茅stamo mutuo , y de 38 millones desaparecidos de otro cr茅dito puente otorgado por Bancomer, en15 obras p煤blicas 鈥渇antasma鈥, a trav茅s de transferencias electr贸nicas.

Es responsable tambien del endeudamiento con el Instituto de Cr茅dito de alrededor de 110 millones de pesos.

Con la llegada de Nelson Torres Mondrag贸n a la Tesorer铆a municipal se plane贸 la contrataci贸n de un cr茅dito emergente por 300 millones de pesos no autorizados por el Congreso local. Cr茅dito que incluso fue cancelado por el banco que lo otorg贸 al darse cuenta que los recursos se estaban utilizando con fines irregulares e ilegales.

Treinta y cuatro transferencias electr贸nicas fueron realizadas entre el 27 y el 31 de enero de 2012 que, con base en la documentaci贸n obtenida, se observa que Nelson Torres Mondrag贸n captur贸 y ejecut贸 dichos pagos, v铆a SPEI (Sistema de Pagos Electr贸nicos Interbancarios), de la cuenta del municipio en Banorte, a mas empresas fantasmas. O sea que, realizo transferencias electr贸nicas que cosiste en toquen (token), prueba, se帽al, PIN,contrase帽a o password que permite ese movimiento espec铆fico, lo anterior, sin embargo, su renuncia hab铆a surtido efectos el 24 de enero del mismo a帽o.

驴Qu茅 es el Token?

Token es un dispositivo digital de seguridad que permite generar series num茅ricas compuestas de ocho d铆gitos aleatorios, c贸digo que debe ser introducido por el usuario al momento de realizar transacciones a trav茅s de, por los representantes legales que cuenten con firmas autorizadas de la Empresa o Persona Jur铆dica. Lo importante de este segundo factor de autenticaci贸n es que cada usuario cuenta con un sistema autom谩tico de generaci贸n de c贸digos (Token) que utilizar谩 para autentificarse.

驴Para qu茅 sirve el Token?

鈥 Transferencias a terceros e interbancarias
Cabe aclarar que sin la asignaci贸n de un dispositivo Token los usuarios 鈥渁utorizadores鈥 no podr谩n aprobar transacciones.

Moraleja: 驴Que es ser corrupto ? No tener 茅tica, principios, ni moral, llevarse sobre todo cuando tienen un cargo p煤blico hasta los focos de las dependencias, etc. etc., etc.,. much铆simo antes de presentarse la denuncia.

Te diste vuelo NELSON, haciendo lo que te gusta, bien lo sabes !.

Carta sin estampillas Al Sr. Manuel Mart铆nez Garrig贸s.

Lo que ocurre en al ayuntamiento de Cuernavaca es inconcebible.Los culpables est谩n a la vista y nada pasa. Cuernavaca, una Ciudad envuelta en una compleja trama de DEUDAS Y DESFALCO DE TRIENIO, INCOMPETENCIA, CORRUPCI脪N, CINISMO, COMPLICIDAD, MANIPULACION, VICIO, SILENCIO ETC. ETC. La lista es interminable, todo cortesia de Manuel Mart铆nez Garrig贸s y sus gestores, sus cuates y c贸mplices. El problema es que a nadie le interesa resolverlo y lo peor es que nadie se hace cargo del problema.

Hoy es un buen d铆a para denunciar todo y yo se lo digo sr. MMG.: No le dir茅 muchas cosas salvo que, comparto el malestar de muchos Cuernavacenses. Para mi es usted un diputadete y un mal ex Presidente Municipal, es usted un corrupto, un inepto, un nefasto, y un sinverg眉enza . Uno de los peores ... Las pruebas han sido evidenciadas y plasmadas, un dia si y otro tambien, es un secreto a voces de muchos 鈥渄etallitos" en su administraci贸n.

No s茅 con qu茅 criterio el Congreso de Morelos mide la dignidad de un legislador que solo quiere satisfacer su ego y sus bolsillos. Alguien que CREO MAS DE 20 EMPRESAS FANTASMAS, detectadas para entrar en asociaciones; hizo transferencias bancarias a Empresas 鈥淴鈥 o 鈥渇antasmas鈥; uso documentaci贸n ap贸crifa; aval贸 contratos para obras en los que que el precio de la obra se infl贸; habr铆a pagado por terrenos para un parque a precios a煤n m谩s altos de los aval煤os actuales, generando as铆 un posible detrimento patrimonial para la ciudad, todo esto con el fin beneficiar a un alto jerarca del PRI; agreg贸 Incondicionales en la n贸mina; cuando a煤n se sent铆a todopoderoso, tambi茅n amenaz贸 a sus opositores con destruirlos; por medio de sus operadores, involucrado en el llamado 鈥渕apachegate鈥 o turismo electoral en Veracruz; alguien que siempre se ha manejado con mentira y manipulaci贸n; cre贸 el problema de la recolecci贸n de basura y no quizo o no pudo resolverlo; que endeud贸 a Cuernavaca por m谩s de 1,000,000,000 de pesos por obras fraudulentas que finalmente le beneficiaba a 茅l mismo, y que pagaremos cantidades millonarias por los pr贸ximos 15 o 18 a帽os. En el mismo tenor, y lo incre铆ble es que el ex alcalde Manuel Mart铆nez Garrig贸s ya se fue y su desgobierno sigue , dej贸 sin lana las arcas del municipio.

Usted Sr. Diputado Plurinominal priista MMG, ha ca铆do en desgracia. Basados en la totalidad de elementos probatorios del saqueo de recursos p煤blicos, que se realiz贸 durante su administraci贸n, en la que se hizo una costumbre que cualquiera pod铆a agarrar recursos p煤blicos; que no sabemos, 驴cu谩ntos m谩s faltan? Porque la cuenta del n煤mero de esc谩ndalos de corrupci贸n sigue creciendo, y convencidos que la sociedad morelense actual exige valores eticos y morales, no lo queremos para nada en la Camara de Diputados.

Voy a cerrar, as铆 es que basta de burlarse de los cuernavacenses, Sr. Manuel Mart铆nez Garrig贸s, esboce su caracter铆stica sonrisa malvada -隆empaqu茅 su porquer铆a y l谩rguese! 隆隆Cu谩nto antes es tarde!!, Nunca regrese. Hay cosas que no son negociables y esa es una de ellas.

P.D.: Si no recibe esta carta, av铆seme para mandarte otra. Env铆e sus 鈥渁horros鈥 al Ayuntamiento de Cuernavaca .

COMENTARIOS