Gobernó edil con fantasmas

Proyectos, obras, empresas “fantasmas” y otras creadas a la par de su gestión como alcalde fue el sello que dejó Manuel Martínez Garrigós en una administración que marcó  el antes y después  de un ayuntamiento que está a punto de quebrar, sin capacidad económica para generar obra o programas sociales, pese a haber tenido el mayor presupuesto en su historia.


DCA Infraestructura, que obtuvo contratos hasta por más de 200 millones de pesos; Grupo WYN, S.A. de C.V., que realizó la incompleta obra de repavimentado de la avenida Morelos; Argeme Constructora de Cuernavaca, S.A. de C.V., por mencionar algunas firmas, tienen algo en común: sus actas constitutivas fueron creadas o modificadas en las mismas fechas en que el tristemente célebre Manuel Martínez Garrigós gobernó Cuernavaca.
Algunas más no existen en los registros de buscadores de internet, ni se pudo localizar por nombre a sus administradores únicos, como es el caso de las constructoras Covadonga y Aitor, beneficiadas con pagos de por lo menos 50 millones de pesos por obras que nunca se realizaron, bajo sospecha de que pertenezcan a ex funcionarios o familiares de ellos.
Y es que, de acuerdo con investigaciones, DCA Infraestructura, que tiene como accionista mayoritario a Carlos Martínez López, fue una empresa creada en enero de 2010, y en su acta constitutiva aparece como comisario de la misma un Manuel Martínez (?), resultando que Martínez López es de oficio mecánico, pero “aportó” 10 millones de pesos a la sociedad.
En el caso de Grupo WYN, S.A. de C.V., pese a que está registrada como una empresa formada en 1995, fue el 10 de septiembre de 2010, el mismo día en que se dieron a conocer las bases del concurso para licitar la obra de la avenida Morelos, cuando se acreditó a Rodolfo Ernesto Roura Castilla como su administrador único.
Un caso similar al de WYN es el de Argeme Constructora, encargada de realizar, entre otras obras, el puente peatonal de la 24a. Zona Militar, que tiene como administrador único a Arturo Gerardo Frank Mendoza, se constituyó legalmente el 1 de septiembre de 2009, cuando Manuel Martínez Garrigós era alcalde electo de Cuernavaca.
En el caso de las constructoras Aitor y Covadonga, de las que, incluso, ni el Ayuntamiento de Cuernavaca ni el secretario de Obras Públicas, Rafael Eduardo Rubio Quintero, tienen conocimiento de su existencia, se constituyen como “la cereza en el pastel” de los excesos de Martínez Garrigós.
Abel Millán González, a quien se le señala como el operador financiero de Manuel y José Martínez Garrigós, el hombre que lo mismo ordenaba en SAPAC que en Obras Públicas y en la Tesorería municipal, tiene su domicilio fiscal en Valle de Chalco, Estado de México; en la misma zona donde vive Carlos Martínez López, el presunto dueño de DCA Infraestructura.
Casi a la par que se destapó la cloaca por la irregular utilización de recursos de créditos, como los adquiridos por el ayuntamiento con Padimex y Bancomer, Millán González huyó del ayuntamiento y del estado, y señalan que se llevó a Viridiana de la Peña Muñiz, una de sus operadoras para desviar recursos en Obras Públicas.
No sólo en las grandes inversiones en infraestructura, realizadas o no, aparecen empresas de nueva creación; existen otras que cobraron en lo que puede considerarse “robo hormiga”, como Atracciones Cheos, dedicada a los juegos infantiles.
Dicha empresa, propiedad de Ruth Tapia Ocampo, hermana del alcalde de Tetecala, se llevó más de 1.5 millones de pesos por mantenimiento de pantallas gigantes, siendo sólo una de al menos 12 empresas nacidas ex profeso en los últimos meses de 2009 y principios de 2010.
Los datos obtenidos a través del Instituto Morelense de Información Pública y Estadística forman parte de las bases y fundamentos de miembros del cabildo para la auditoría que se realizará a la gestión garrigosista, y donde se espera que surjan más quebrantos y préstamos oscuros, como ya lo adelantó a DDM la contralora municipal, Araceli González Verazaluce.


PARA ESOS QUE PENSAMOS QUE GARRIGÓS COOPERÓ CON LA CAMPAÑA DE GRACO, HAY QUE EXIGIRLE A GRACO QUE NO SE HAGA PENDEJO, Y QUE FIRME ANTE NOTARIO PÚBLICO QUE METERÁ A LA CARCEL A GARRIGÓS CUANDO SEA GOBERNADOR. HAY QUE CALARLO A VER SI REALMENTE CUMPLIRÁ LO QUE PROMETIÓ
Siempre las misma notas y el Garrigos riendose, viendo que otra tarugada hacer, No. mas bien es mas listo que todos nosotros pues el se embolsa todo el dinero que puede. mientras que nosotros solo abriendo la vocota junto con los informantes y la autoridad. El riendose de todos. y disfrutando a sus anchas de lo que ya robo y por lo que veo lo seguirá haciendo, pues no veo que se pretenda tomar alguna medida para frenar a este individuo. lastima que les tiemblen las piernitas para actuar.
Malnacidos los gemelos garrigos y su titere Fabian!
OTRA VEZ LAS FECHORIAS DE MMG, Y SEGUIMOS ESPERANDO QUE SE NOS INFORME SOBRE QUE VAN A HACER QUE ACCIONES SE ESTAN TOMANDO A LA VOZ DE YA. OTRA VEZ LO QUE YA SABEMOS YO DIRIA QUE EL PERIODICO YA NO GASTARA EN TINTA NI PAPEL SOLO PARA INFORMARNOS COSAS QUE YA ES DEL CONOCIMIENTO DE TODOS. MEJOR OCUPENSE EN CONSEGUR UNA NOTA BUENA, COMO POR EJEMPLO QUE YA HAY UNA ORDEN PARA DETERNER A ESE DELINCUENTE VIVIDOR. ESO DEBERIAN DE HACER PRESIONAR A LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE PARA QUE ACTUE, CON TODOS ESOS ELEMENTOS QUE HAY EN SU CONTRA. YA SE REQUETERETARDARON EN HACER VALER LA JUSTICIA.
QUE HAYA EL CINISMO DE GARRIGOS, DE PRESUMIR HABER DADO DINERO A GRACO PARA QUE GANARA LA GOBERNATURA. QUE? YA FUE COMPRADO, POR ESTE RATERO DE GARRIGOS. ESPERO SR. GRACO, YO VOTE POR UD. Y NO SOY PRD. QUE PROMETIO, .... CUMPLA Y META A ESTE JOVEN POLITICO DE QUINTA AL BOTE. POR TODO LO ROBADO, Y SEA UD. UN ESTADISTA. DE HECHOS Y NO NADA MAS DE PALABRAS.
PARA QUÉ INVESTIGAR? ASÍ SOMOS FELICES EN CUERNAVACA! POR ESO VOTAMOS OTRA VEZ POR EL PRI, NO NOS IMPORTA QUE NOS SAQUEEN Y QUE DEJEN AL MUNICIPIO EN LA QUIEBRA, LES DIMOS TODO EL PERMISO PARA SEGUIR ROBANDO EL 2 DE JULIO. PD. YO TAMBIÉN ESCUCHÉ EL COMENTARIO QUE GARRIGÓS ESTABA CON GRACO.
Que falta para que vaya a la carcel Garrigos?? Graco tiene que poner la primera piedra, ya lo hizo con Carrillo Olea y Peredo Merlo, falta que meta a la carcel a estos delincuentes, claro, salvo que sea verdad lo que dice garrigos de haberle dado dinero a Graco por 24 millones para su campaña??? Lo mas extraño es la tranquilidad de este retrasado, que esta esperando llegar al congreso y de ahi seguir negociando su voto al Gobernador por la camara...
Entonces? que mas se necesita para que metan a la carcel a estas personas? pobre de nuestro mexico esa es la imagen que se proyecta en el mundo.pura porqueria, da verguenza.
Informacion en el caso de las constructoras Aitor y Covadonga. La empresa Grupo Empresarial Padimex, SA de CV, presta al municipio de Cuernavaca, en un contrato muy claro, y les firman unos pagarés por $53 millones de pesos*. El “contrato de mutuo con interes”, fue firmado por Rogelio Sanchez Gatica, como presidente municipal y por Nelson Torres Mondragon, como Tesorero Municipal, con fecha 13 de Diciembre del 2012 (esta fecha aparece en el contrato). Los cheques que giro el Ayuntamiento de Cuernavaca (posfechados por un año) son de la Cuenta Bancomer 0631893132 Suc. 718 Plan de Ayala, Cuernavaca y son los cheques Nos. 15318 por $20,000,000.00 con fecha 25 de Enero del 2011; 15319 por$20,000,000.00 con fecha 25 de Febrero del 2011; 15317 por $13,000,000.00 con fecha 25 de Marzo del 2011 firmados por la C.P Alma Graciela Dominguez Torres y Nelson Torres Mondragon . De los cheques por $ 48 mdp expedidos tratando de “soportar” la contabilidad: a) la empresa “Construcciones y Acabados Aitor, S.A. de C.V.” : 1.- SANEAMIENTO A LA RED SANITARIA DEL CENTR………. por un total de $ 6'989,000.00 2.- MEJORAMIENTO DE IMAGEN URBANA AV JUA……….. por un total de $ 7'081,000.00 3.-Colonia: Ampliación Chipitlán. Introducción de drenaje en la calle Manzano. por un total de $ 2’130'o20.65 4.- Colonia: Acapantzingo. Introducción de drenaje calle 31 de Marzo. por un total de $ 3’030410.38 5.- Colonia: Chipitlán.- Introducción de drenaje en la privada García. por un total de $ 2'027,517.49 6.- REHABILITACION DE LA RED DE DRENAJE EN L …………….. por un total de $ 2'462,286.39 7.- DICE SOLAMENTE “PAGO FACTURA” por un total de $ 2'537,074.85 b) la empresa “Grupo Covadonga y Asociados s.a. de c.v.”: 1.- MEJORAMIENTO DE IMAGEN Boulevard C … por un total de $ 7'113,000.00 2.- Colonia: Satélite. Rehabilitación del drenaje en calle Jazmín por un total de $ 6'298,500.00 3.- Colonia: Ampliación Chipitlán.Introducción de drenaje en la calle Amates. por un total de $ 2'450,995.17 4.- Colonia: Ampliación Chipitlán. Introducción de drenaje en la calle Pera. por un total de $ 2'871,017.46 5.- DICE SOLAMENTE “PAGO FACTURA” por un total de $ 3'000,000.00
Como resultado de la Auditoria especial sobre algunos aspectos, nada más, de las irregularidades y actos de corrupción que han trascendido a la opinión pública en el manejo de los recursos públicos al Ayuntamiento de Cuernavaca, esto es lo que leeremos muy pronto en internet y los principales medios de prensa : Desvío y abuso monumental. “Corrupción sistémica”, en donde el desfalco a las arcas públicas fue una constante. La multimillonaria deuda flotante o sin respaldo que dejó el gobierno pasado está salpicada de varios actos de corrupción. “Desde la asignación de obra pública a empresas fantasmas hasta los elevados costos de las obras, pasando por la contratación de créditos y manejo discrecional de los recursos, todo refiere corrupción”. Entre los expedientes que llaman la atención a los auditores estan : “Triangulaciónes”, falsificación de firmas en contratos, Escrituras constitutivas de empresas concursantes certificadas por notario fallecido hace mas de cinco años, adquisición de obras al margen de la Ley de Contratación y abusos en las compras, contratos apócrifos, proveedores fantasmas, prestanombres, asignación directa de obras y facturas clonadas o falsas, sobreprecios en las “obras magnas”, proyectos ejecutivos y asesorías para obras que no se realizaron, y todo lo que que da cuenta de una verdadera cloaca con fétidos olores de suciedad y podredumbre administrativa. Lo anterior si la Auditoría realiza la ejecución de los procedimientos sustantivos, amplia los procedimientos de auditoría para determinar la posibilidad de un fraude material y las implicaciones que pueden existir, busca los “focos rojos” pide la documentación justificativa y comprobatoria, se revisan todas y cada una de las dependencias del Ayuntamiento que han sido mencionados en actos de corrupción,obra por obra, contrato por contrato, lo amañado de los proyectos, las contrataciónes directas de las empresas; y si no se adopta una tibia actitud frente a los actos ilegales de los funcionarios de los niveles de gobierno y se busca la hebra para desentrañar la compleja maraña de secretos que atañan a todos los personajes en la historia de complicidades. Siendo la razon de la Auditoría la búsqueda de la verdad, y aunque modernamente la auditoría no fundamenta la eficiencia de su trabajo en el descubrimiento de fraudes o actos de corrupción que pueden estarse dando, las conclusiones deberán estar directamente amarradas con los objetivos de la prueba, es decir que de acuerdo con los resultados de la prueba el auditor obtuvo evidencia suficiente y adecuada que le permite concluir las finanzas del municipio reflejan, integridad, existencia, exactitud y propiedad y/o bien se hayan malversado recursos y/o cometido irregularidades con el manejo de los fondos de la comuna. También sería de desear que se extiendan a todas las irregularidades en las que existan “serios señalamientos”. Por ejemplo, posibles errores e irregularidades en las transacciones de la deuda pública, operaciones relacionadas con la administración de la deuda, compromisos que pueden considerarse deuda pública, préstamos bancarios, pasivos por arrendamiento a largo plazo, garantías de préstamos, autorizaciones, los incumplimientos de pago de deuda, y la vulnerabilidad a los incumplimientos de pago; y hasta los pasivos potenciales (como el caso PASA).

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
Type the characters you see in this picture. (verificar usando audio)
Escriba los caracteres que ve en la imagen de arriba. Si no puede leerla, envíe el formulario y se creará una nueva imagen. No se diferencian mayúsculas de minúsculas.

Google Videos Like This

Loading...
Loading...