Entre Womack y Carlos Lavín

(segunda de cuatro partes)

El acreditado escritor e historiador Alejandro Rosas Robles, autor de “Mitos de la historia mexicana”, “Las dos caras de la historia de la Revolución Mexicana”, “El México que nos duele”, entre otros, nos dice: “La desmitificación, no es quitar a unos para poner a otros, ni tiene como fin primordial denostar a los personajes. El sentido de la desmitificación es comprender a los protagonistas de la historia en su contexto, conocer como se comportaron, bajo qué condiciones tomaron decisiones y cuál fue el resultado de sus acciones. Pero sobre todo, construir en el ciudadano de hoy una conciencia histórica libre de prejuicios, acorde a la democracia, y una visión del pasado crítica y tolerante. Eso puede contribuir a cambiar la mentalidad de la sociedad y ayudar en su madurez cívica”.
Fuente: revista “Relatos e Historias en México”, en su número 47, de julio de 2012.

Continuación de los correos:

From: carlos lavin [mailto:carlos_lavin_mx@yahoo.com.mx]
Sent: Sunday, July 15, 2012 8:29 PM
To: Womack, John
Subject: Re: AUTORIA DEL PLAN
DE AYALA

Sr. J.Womack.
Carrasco nació el mismo año que Zapata y se dice que le dio algunas clases al caudillo ya adulto.
Lo que sí está documentado en Morelos es que Ávila Díaz si le dio clases a Zapata cuando este estaba oculto en Villa de Ayala igual cuando Zapata era adulto joven.
Carrasco llegó a Chilpancingo Guerrero de semanas de nacido, el nació en Mazatlan Sinaloa, después se instaló como abogado en Iguala.
Con afecto y gracias por su tiempo y contestación.
Sigo agradecido y a sus órdenes.
Carlos Lavín Figueroa

RE: AUTORÍA DEL PLAN DE AYALA
Ocultar detalles
DE: Womack, John
PARA: carlos lavin
Mensaje marcado
Domingo, 15 de julio, 2012 20:09:43

Estimado Sr. Lavín,
Le agradezco estos apuntes.
Espero que esta nueva investigación prospere.
Saludos cordiales,
J. Womack

From: carlos lavin [mailto:carlos_lavin_mx@yahoo.com.mx]
Sent: Monday, July 16, 2012 11:28 PM
To: Womack, John
Subject: Participantes en el Plan
de Ayala

Sr, Womack:
No pretendo distraerlo mucho de sus ocupaciones, pero ante su comentario en su correo electrónico sobre que;  “para llegar al grado de declarar que ya sabemos por cierto quiénes eran los autores del Plan, es decir, todos que tomaron parte y cuál parte, tenemos mucho más investigación que hacer”.
A este respecto, en mi libro sin publicar de 350 páginas menciono todo esto fundamentado en diversos trabajos sacados de gente de la época o sea testigos presenciales que vieron como se trabajó en el documento Plan de Ayala en diferentes fechas y que fueron publicados, y esto es lo que logré y que le expongo con el absoluto respeto que me merece en aras de la verdad histórica:
Debido a lo reducido de mi exposición surgieron de usted algunos comentarios que le aclaro, creo, debidamente;  Comenta usted que quienes y cuales tomaron parte el en documento; Lo que hizo Montaño fue trabajar en el documento de Carrasco haciéndole algunas ligeras modificaciones por orden y con las ideas del propio Zapata, no de Montaño (Anita Aguilar y Rosalind Rosoff en “Así firmaron el Plan de Ayala”), de ahí resultaron las frases confusas y errores gramaticales en el documento final, estas modificaciones fueron en razón de adecuarlo a las circunstancias cambiantes del momento para poder publicarlo. Pero el documento conservó su fondo y espíritu de justicia y legalidad propio de la redacción de un abogado, dicho esto por filósofos historiadores especialistas de la UNAM conocedores de la materia. La tropa zapatista “vio y atestiguo” que Montaño trabajó en el documento y que además fue él quien lo leyó en la proclama y de ahí resulto la confusión de que él había sido el autor… él no lo negó. Montaño dictaba las correcciones y José Trinidad Ruiz alias el Cura las escribía de su puño y letra en los primeros cambios efectuados en Jumiltepec. Dolores Jiménez Muro una destacada abogada revolucionaria zapatista, se dice, fue la que redactó la breve introducción del documento, atribuyéndolo a “los hijos del estado de Morelos” constituidos “La Junta Revolucionaria”. Y que finalmente el cura de San Vicente cerca de Huautla fue quien escribió a máquina varias copias. Sr. Womack menciona usted en su libro y en su correo electrónico a Felipe Fuentes, como coautor del Plan, su nombre real es Fidel Fuentes, quien muy posiblemente tuvo alguna participación en la idea, pero no estuvo presente en la redacción del documento, dicho por el testigo presencial Magdaleno Pérez Cortés quien en ese tiempo era asistente del profesor y capitán  Gonzalo Ávila Díaz y que como militar veterano escribió en 1960 un Trabajo dirigido a la Secretaria de la Defensa Nacional que tituló “ Aclarando la Incógnita sobre los Verdaderos Autores que formularon el Código Agrario que lleva por nombre Plan de Ayala”, este trabajo fue para desmentir que fue Montaño el autor del Plan. Está documentado por ese testigo presencial que fue Salustio Carrasco, en Iguala, en casa de Paulino Ruiz entonces juez de Registro Civil, quien con una copa de coñac en la mano dictó a Gonzalo Ávila Díaz durante tres noches este Código Agrario y fue este último quien lo escribió de su puño y letra. Entiendo que usted menciona que la base del Articulo 27 de la Constitución y de la Ley Agraria; es todo lo relacionado entre tierras y pueblo, o sea comunidad agraria, que esto, es lo que se toma como “fundamental” del Plan y dichas leyes, dicho de otra manera, así lo entiendo que; del problema agrario surge todo; el Plan, el Articulo 27 de la Constitución de la República y la Ley Agraria, en lo que estoy total y absolutamente de acuerdo.
En mi libro de 350 páginas doy detalles, pormenores, lugares y más nombres de todo el tema.

ATENTAMENTE
A sus órdenes
Carlos Lavín Figueroa
Consejo de Cronistas de Cuernavaca